莫德斯特轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)3500萬(wàn)歐 權(quán)健累計(jì)將付出過(guò)億歐

　　2比0戰(zhàn)勝河北華夏幸福，廣州恒大的超強(qiáng)穩(wěn)定性在中超首屈一指，這個(gè)賽季向七連冠的進(jìn)軍似乎無(wú)人能擋。

　　而中超聯(lián)賽也需要這樣極具技術(shù)含量的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，這也是中超聯(lián)賽回歸正軌的一個(gè)信號(hào)：拋開(kāi)不切實(shí)際的狂妄，讓足球重新回到場(chǎng)上。

　　更令競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手心寒的是，廣州恒大本賽季陣容調(diào)整幅度極小，在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口打開(kāi)之后，這支衛(wèi)冕冠軍球隊(duì)的操作空間反而變成最大：

　　兩個(gè)外援名額、4個(gè)內(nèi)援名額和3個(gè)U21名額（在冬季、夏季兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口中，各中超俱樂(lè)部可注冊(cè)外援?dāng)?shù)量累計(jì)不超過(guò)7人；國(guó)內(nèi)球員累計(jì)可新轉(zhuǎn)入無(wú)年齡限制球員數(shù)量不超過(guò)5人；21歲以下球員數(shù)量不超過(guò)3人）。

　　去年的這個(gè)時(shí)候，中超聯(lián)賽夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗卻與如今冷清的場(chǎng)面截然相反：

　　一旦本賽季為提拔年輕球員而限制外援的政策繼續(xù)收緊，那么2016年的夏季轉(zhuǎn)會(huì)或許將成為中超聯(lián)賽歷史上情緒最為亢奮的一段特殊歲月。

　　在2016年的那3周之內(nèi)，除延邊富德和上海申花“不為所動(dòng)”，其余14家中超俱樂(lè)部爭(zhēng)先恐后“補(bǔ)充彈藥”。

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，上個(gè)賽季中超16支球隊(duì)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗內(nèi)外援相加累計(jì)投入超過(guò)1億歐元，其中引進(jìn)外援的資金約占70%，而從這個(gè)賽季開(kāi)始，球迷很難在中超再次見(jiàn)到這樣的刺激場(chǎng)景——

　　原因并不復(fù)雜，受社會(huì)大環(huán)境影響，在3年內(nèi)幾乎形成了“井噴式”發(fā)展的中超開(kāi)始“退燒”。

　　這是一個(gè)目前還無(wú)法明確判斷走勢(shì)的變化。中國(guó)足球的“萬(wàn)丈豪情”原本不存在堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，只是資本趨利燒紅中超，而球迷作為消費(fèi)者樂(lè)于看到天價(jià)外援，亦樂(lè)于在心目中打造中超的“銀河艦隊(duì)”，反而不愿追究“一夜暴富”的蹊蹺。

　　比如中國(guó)足協(xié)在這一期夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口的規(guī)定，更像是3個(gè)賽季前的應(yīng)景之作——

　　經(jīng)足協(xié)和第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)審查，根據(jù)國(guó)內(nèi)、國(guó)際球員轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議，對(duì)處于虧損狀態(tài)的俱樂(lè)部收取等額的引援調(diào)節(jié)費(fèi)用。

　　由于受政策影響，中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)起步極晚，市場(chǎng)化運(yùn)作概念偏弱，中超聯(lián)賽并不存在“俱樂(lè)部盈利”概念，因此在確保俱樂(lè)部上交的“年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告資產(chǎn)負(fù)債表中注明的未分配利潤(rùn)項(xiàng)”數(shù)字真實(shí)有效的情況下，所有俱樂(lè)部都不可能脫離中國(guó)足協(xié)征收的“引援調(diào)節(jié)費(fèi)”范圍。

　　在國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上，身價(jià)相當(dāng)于4500萬(wàn)元人民幣（不到600萬(wàn)歐元）的外援與中超的要求尚有不小差距，而內(nèi)援價(jià)格的限定更是讓所有俱樂(lè)部頭疼：

　　通常情況下國(guó)腳身價(jià)在8000萬(wàn)人民幣以上，邊緣國(guó)腳在5000萬(wàn)人民幣左右，2000萬(wàn)人民幣想買“即插即用”的實(shí)戰(zhàn)型球員難度極大。

　　這意味著本就要承受“通脹”壓力的俱樂(lè)部還要再承受加倍價(jià)格才能如愿引援，在“不得不”計(jì)算成本的情況下，絕大多數(shù)俱樂(lè)部只能決定“內(nèi)部挖潛”——