樂視手機業(yè)務成“雷區(qū)” 銀行、私募輪候凍結資產

[摘要]上海某律師表示，不同債權人可以申請輪候凍結，彼此不影響。第一個凍結權利行使完畢，才輪到輪候凍結方。但最終處置時，很可能是將輪候凍結統(tǒng)一處理。

樂視資金困局不斷發(fā)酵，波及私募基金。

21世紀經濟報道于7月23日獨家報道，上海奇成資產管理有限公司（下稱“上海奇成”）發(fā)表聲明稱，否認將對樂視7500萬美元違約可轉債進行債轉股。該公司旗下私募基金“奇成悅名”投資于樂視海外公司LeView Mobile Ltd.發(fā)行的可轉換優(yōu)先股債券。上海奇成表示，經過內部排查，上海奇成及奇成悅名均從未表達過將進行債轉股的決定或計劃。

另一方面，另一投資人恒宇天澤向法院申請資產保全，凍結賈躍亭名下樂視網股票、樂視控股持有的樂視網股票，保全金額為債務總額。

在此之前，招行上海分行已對樂視相關資產申請資產保全。這些投資者只能輪候凍結。

此外，鉅洲資產等公司也投資于LeView Mobile Ltd.的可轉債；樂視的手機業(yè)務中，瀾峰資本、恒天中巖等多只私募基金的產品也“踩雷”。

債權人輪候凍結樂視股權

21世紀經濟報道記者獲得的一份《關于司法凍結賈躍亭及樂視控股持有樂視網股票的公告》顯示，截至7月7日，私募基金上海奇成悅名投資合伙企業(yè)（有限合伙）投向樂視系公司的第一期7500萬美元可轉債的贖回日，樂視方面并沒有按照協(xié)議約定贖回可轉債，已經構成違約。

對此，奇成悅名的管理人近日對樂視控股及賈躍亭提起仲裁，并向北京市第三中級人民法院申請，對樂視控股及賈躍亭名下財產進行財產保全。

北京市三中院裁定：凍結賈躍亭名下樂視網信息技術（北京）股份有限公司（簡稱“樂視網”）的股票（持股數量：512133322股）；凍結樂視控股（北京）有限公司持有的樂視網的股票（持股數量：11941156股）；保全金額為債務總額。

這一裁定，與此前招商銀行上海分行向上海市高級人民法院申請資產保全的凍結資產有重疊。招行申請保全的財產包括：賈躍亭持有樂視網全部股票，樂視控股持有樂視影業(yè)的股權、樂視致新和大圣科技的股權等。

對此，上海某律師表示，不同債權人可以申請輪候凍結，彼此不影響。第一個凍結權利行使完畢，才輪到輪候凍結方。但最終處置時，很可能是將輪候凍結統(tǒng)一處理。

目前來看，保全資產或不能覆蓋全部債權。

7月12日，招商銀行回應21世紀經濟報道時表示，保全的有關資產絕大部分為樂視系公司已經質押給有關金融機構或企業(yè)的股權資產，有關金融機構或企業(yè)質押權優(yōu)先受償后，可供招行受償的余值或不能完全覆蓋招商銀行債權；且部分股權已被有關機構先于查封，招商銀行最終通過資產保全可以受償的債權目前存在不確定性。

私募基金拒絕債轉股

奇成悅名的合伙人達39位，其中有限合伙人北京恒宇天澤投資管理有限公司（簡稱“恒宇天澤”）管理的盈泰盛世精選樂視移動投資基金，占奇成悅名份額的39.9191%；其他合伙人還包括上海力夏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），占其份額的14.8737%；而上海奇成則通過數個有限合伙企業(yè)持有奇成悅名份額。

2015年6月3日，奇成悅名通過在維京群島注冊的全資子公司QC Investment Ltd.，與LeView Mobile Ltd.、樂視控股（北京）有限公司（下稱“樂視控股”）、賈躍亭等各方簽署可轉債購買協(xié)議，此后又簽署補充協(xié)議。根據協(xié)議，QC Investment Ltd.將有權按照協(xié)議的規(guī)定要求，在交割日后第二個周年或者之后，立即按照贖回價格贖回可轉債。

7500萬美元可轉債違約后，樂視提出兩項解決方案，一是延期一年贖回，或者在一年內分期贖回；二是轉股進入樂視汽車、樂視云、樂視互娛等非上市公司板塊。

不過，該可轉債投資人拒絕了債轉股的選項。

上海奇成于23日的公告稱，在可轉債的贖回日屆滿之前，上海奇成代表其所管理的私募基金奇成悅名多次與債務人LeView Mobile Ltd.及擔保人賈躍亭、樂視控股（北京）有限公司溝通協(xié)商可轉債到期贖回事宜，并在可轉債到期后，采取必要的司法救濟手段，以保障奇成悅名及其投資人的合法權益。近日，該公司合伙人也已赴洛杉磯與賈躍亭會面。

手機業(yè)務“埋雷”

樂視對招行上海分行的貸款違約、對奇成悅名等私募基金的可轉債違約，均由樂視的手機業(yè)務造成。

其中，2015年6月，奇成悅名將8000萬美元資金以可轉債的形式投向LeView Mobile Ltd.，投資期限為2+1年，樂視控股和賈躍亭個人對該筆投資提供擔保。投資分兩期完成，第一期7500萬美元于7月7日到期，第二期500萬美元將于8月17日到期。而招行上海分行此次向法院申請資產保全，系樂視旗下的樂風移動貸款發(fā)生欠息。

樂視系公司板塊眾多，股權結構復雜，僅以手機業(yè)務來看，就有多家私募基金“踩雷”。

21世紀經濟報道記者查詢基金業(yè)協(xié)會私募備案信息發(fā)現，除上述恒宇天澤，鉅洲資產管理（上海）有限公司（簡稱“鉅洲資產”）、北京瀾峰資本管理有限公司（簡稱“瀾峰資本”）、恒天中巖投資管理有限公司（簡稱“恒天中巖”）等多只私募基金的產品，也投資了樂視手機業(yè)務。

其中，鉅洲資產旗下有洲鉅澎投360一號、二號、三號等三只可轉債投資基金，其投資領域均為：受讓藍巨投資控股集團有限公司所持有的北京藍巨置業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）的有限合伙人財產份額，從而以該有限合伙投資于LeView Mobile Ltd.發(fā)行的可轉債。

瀾峰資本通過新民市瀾峰和同企業(yè)管理中心（有限合伙）投資于樂視移動智能信息技術（北京）有限公司，通過華夏銀行委托貸款3億元。

恒天中巖通過恒天財富穩(wěn)益十二號樂視基金一期、二期、三期、四期投資認購樂視鑫根有限合伙份額，樂視鑫根在該基金認購樂視鑫根有限合伙份額前，已將有限合伙資金主要用于向樂視移動提供貸款。

這或許只是私募基金投資樂視系公司股權的冰山一角。據公開消息，基金業(yè)協(xié)會備案信息中，寫明投向樂視系公司的有30多家私募基金的近50只產品，主要投向樂視體育，其次為樂視移動業(yè)務和并購基金。其中，諾亞旗下歌斐資產、恒宇天澤等已宣布暫停新投資，并推動基金已投項目加快退出。