名博觀點(diǎn)：小米VS樂視電視之王將有定論

    當(dāng)下電視領(lǐng)域的焦點(diǎn)，早已從傳統(tǒng)電視廠商轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上。相對(duì)而言，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更敢于創(chuàng)新，能給電視行業(yè)帶來全新未來。小米和樂視是互聯(lián)網(wǎng)電視的絕對(duì)主力軍，二者的斗爭也從未停止。小米近來動(dòng)作不斷，似乎有偏向意味地投資愛奇藝、購買優(yōu)酷股票，讓人不禁懷疑是否要在視頻內(nèi)容方面和樂視死磕。

    要知道，二者旗下有存在競(jìng)爭關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)電視，都是基于視頻內(nèi)容才能大幅領(lǐng)先于傳統(tǒng)電視廠商。再加上硬件層面的比拼，二者未來肯定只會(huì)留下一個(gè)真正的勝出者。就目前形勢(shì)來看，究竟誰是“The King of TV”，似乎將有定論。

    硬件比拼 樂視技高一籌

    作為傳統(tǒng)意義上的大件家電，電視自身價(jià)值還是決定用戶購買與否的決定性因素。尤其是習(xí)慣了“核戰(zhàn)爭”、分辨率、GPU等硬件配置的用戶，更是對(duì)電視的硬件頗為看重。就當(dāng)下來看，樂視TV還是要超出小米電視一籌。

    從產(chǎn)品布局上來看，小米電視雖然進(jìn)化到第二代，但卻像小米手機(jī)系列一樣，只有一款單品在支撐。而且還是現(xiàn)在看來略小的49英寸。雖然升級(jí)到4K屏幕，且價(jià)格僅為3399元，但相對(duì)來說，除了MIUI TV系統(tǒng)還比較吸引人以外，似乎亮點(diǎn)并不是很多。

    而樂視早先一步跨入互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域，深諳產(chǎn)品多元化的道理。目前已經(jīng)推出多款屏幕尺寸不一的電視產(chǎn)品，包括Max70、X60S、4K X50 Air、S50 Air、S40 Air L等。電視產(chǎn)品的多樣化能夠在一定程度上滿足不同用戶的需求。

    此外，從電視配件方面看，樂視商城目前共有近30種，而小米電視僅有8種（多位遙控器保護(hù)套）?？梢哉f，單從硬件層面看，樂視TV走在小米電視前面。小米接下來必須豐富自己的電視產(chǎn)品，才有可能在硬件方面與樂視掰掰手腕。就像紅米系列手機(jī)主攻中低端市場(chǎng)一樣，小米也必須完善電視產(chǎn)品線。

    內(nèi)容對(duì)決 樂視獨(dú)霸，小米參股

    如果說電視硬件是“身體”，那內(nèi)容絕對(duì)稱得上是“靈魂”。雖然經(jīng)歷廣電總局政策的施壓，互聯(lián)網(wǎng)電視和智能電視過得并不如意，但這只是暫時(shí)的。用戶的內(nèi)容需求不可能一直被抑制，終究會(huì)在電視這大屏幕上迸發(fā)出來。

    內(nèi)容層面，原本樂視憑借樂視網(wǎng)一騎絕塵，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檎麄€(gè)樂視網(wǎng)上的視頻資源都可以為TV用戶服務(wù)，屬于樂視TV獨(dú)霸的資源。但自小米3億美元投資愛奇藝，并購買優(yōu)酷千萬股票后，形勢(shì)就發(fā)生微妙的變化。小米這土豪一擲千金，迅速完成內(nèi)容從零到海量的華麗轉(zhuǎn)身。而其投資、入股的兩大視頻網(wǎng)站，也都在活躍用戶數(shù)上領(lǐng)先樂視。

    據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2014年9月中國網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站PC端活躍用戶數(shù)優(yōu)酷排名第一，為14599.60萬；愛奇藝排名第四， 活躍用戶10531.74萬。而樂視網(wǎng)僅排名第九，活躍用戶僅為6556.73萬。在移動(dòng)端，優(yōu)酷排名第一，愛奇藝排名第三，樂視則排名第七——僅855.73萬，為優(yōu)酷6023.95萬的七分之一。

    活躍用戶的多少與內(nèi)容的數(shù)量、精彩程度直接掛鉤。樂視與優(yōu)酷、愛奇藝相比，無疑處在絕對(duì)下風(fēng)。如今小米成功將海量內(nèi)容納入自家的生態(tài)圈中，肯定會(huì)好好利用起來。尤其是在電視端，小米將在內(nèi)容方面占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，給予樂視TV沉重一擊。

    樂視領(lǐng)先 小米迫近

    目前，樂視電視還處于領(lǐng)先位置。硬件層面領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯，內(nèi)容方面，由于小米剛剛投資，威力也尚未顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊——雙十一當(dāng)天，樂視TV總銷售額為1.59億元，銷量為3.9萬臺(tái)，位居天貓電視品類第一名；小米電視總銷售額為1.49億，銷量為3.7萬臺(tái)，位居天貓電視品類第三名。

    不過，毫不夸張的說，小米正在一般被迫近樂視TV王者的地位。憑借單款電視產(chǎn)品，銷售額竟然只差1000萬，足夠自傲了。此外，小米和樂視已經(jīng)不是一個(gè)重量級(jí)級(jí)的企業(yè)。小米僅新一輪融資估值就達(dá)400億美元左右，而樂視最高市值也沒有超過400億人民幣。甚至自10月27日以來，樂視就以“披露重大事項(xiàng)”為理由一直停牌，更是讓投資者擔(dān)驚受怕——更別說樂視網(wǎng)董事長賈躍亭已經(jīng)5個(gè)多月未曾回國。

    以目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，只要小米將電視產(chǎn)品構(gòu)建好布局，將內(nèi)容資源融入其中，超越樂視TV已是板上釘釘?shù)氖聝?。樂視TV如果還沉溺于以往的輝煌中，那就注定只能成為小米電視未來登上王者寶座的注腳而已——就像其他被小米打敗的國產(chǎn)手機(jī)品牌。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載