當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 新聞 > 消費(fèi)數(shù)碼 > 正文

小米三星稱(chēng)霸印度 印本土廠(chǎng)商無(wú)一入榜

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:杜躍 2018-07-22 20:28
評(píng)論(0
分享

  【手機(jī)中國(guó)新聞】國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海印度這件事可以說(shuō)是比較受關(guān)注的,各個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌都使出看家本領(lǐng)結(jié)合印度本土的市場(chǎng)消費(fèi)習(xí)慣,推出合適的機(jī)型。其中以小米為代表,可以說(shuō)是對(duì)癥下藥。據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Canalys最新報(bào)告顯示,在剛剛過(guò)去的第二季度,小米和三星的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化,二者在印度智能機(jī)市場(chǎng)的合并份額從去年的43%提升到創(chuàng)紀(jì)錄的60%,這些使得其他廠(chǎng)商只能望其項(xiàng)背。其中小米出貨超990萬(wàn)臺(tái),占比30.4%,同比增長(zhǎng)106%;三星出貨990萬(wàn)臺(tái),占比30.2%。同比增長(zhǎng)47%。

小米三星稱(chēng)霸印度 印本土廠(chǎng)商無(wú)一入榜

  Canalys方面表示,“蘋(píng)果減少了分銷(xiāo)商合作伙伴的數(shù)量,轉(zhuǎn)而采用‘品牌第一,銷(xiāo)量第二’的策略。這將會(huì)給蘋(píng)果公司帶來(lái)回報(bào),因?yàn)樗艽_保每臺(tái)設(shè)備都有更高的利潤(rùn)。”當(dāng)然了,這也是蘋(píng)果在印度銷(xiāo)量不高的原因之一。
  在小米和三星之后,vivo和OPPO緊隨其后,分別獲得第三名和第四名,這樣的割據(jù)局面也使得前四名無(wú)印度本土廠(chǎng)商上榜,而三星則成為了唯一上榜的除中國(guó)廠(chǎng)商外的唯一外國(guó)公司。但是前不久,三星在印度建的最大手機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)商已經(jīng)投入使用,在未來(lái)三星在印度市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力或許還會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)