前言:手機硬件的發(fā)展是全方位的,對于主要的硬件組成,當我們細細回顧,都能寫出一篇長長的發(fā)展史。而對于大部分消費者而言,印象最為深刻的恐怕是手機屏幕的發(fā)展,從甚至不具備顯示屏的大哥大,到簡單的單色屏幕、到10年前的彩屏、再到近5年來瘋狂發(fā)展的大尺寸觸摸屏,如今的手機正變得越來越有“面兒”。
特別是當iPhone引領觸摸屏智能機大行其道之后,近些年來,手機的屏幕發(fā)展再度提速——屏幕尺寸正一次次突破我們的想象,全新的材質和顯示技術也層出不窮。如果您關注手機行業(yè)或產品,一定會碰到很多和屏幕相關的新鮮詞,如IPS、AMOLED、Retina、qHD、720p……這些詞都頻繁出現在廠商的宣傳之中,但很多消費者卻往往并不真正了解其含義。
為了讓消費者對于手機屏幕、特別是高端智能手機的屏幕顯示有更清晰的認識,我們選取了目前手機產品中屏幕最具代表型的幾款產品,進行深入的對比體驗。它們中有被視為精細程度標桿的iPhone 4、分辨率達到高清級別的Galaxy Note、全新屏幕材質的摩托羅拉RAZR以及被稱為最亮智能機的諾基亞701。接下來,就讓我們進入本篇橫向評測,一起來享受一場視覺盛宴。
屏幕材質簡析
從目前來看,市面主流的手機液晶屏材質和技術包括:IPS、Super AMOLED HD、Super AMOLED Plus、ClearBlack IPS,為了能夠更直觀的對比四者的不同,我們準備了對應的代表機型:iPhone 4S、摩托羅拉RAZR、三星Galaxy Note、諾基亞701,下面是四款產品的屏幕參數對比表格:
產品 | 屏幕材質 | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 |
iPhone 4 | IPS | 3.54英寸 | 960×640像素 |
三星GALAXY Note | Super AMOLED HD | 5.3英寸 | 1280×800像素 |
摩托羅拉RAZR | Super AMOLED Advanced | 4.3英寸 | 960×540像素 |
諾基亞701 | 悅幕(ClearBlack) IPS | 3.5英寸 | 640×360像素 |
IPS
從iPhone 4到最新的iPhone 4S,亦或是蘋果旗下的iMac、iPad、MacBook Pro采用的都是來自LGD(LG Display)IPS液晶面板,而iPhone 4/iPhone 4S主打的Retina“視網膜”屏幕超越了人類的視覺極限,在使用時完全感受不到像素點的存在,給我們一種“這就是最高的手機屏幕”的感覺。在正式對比之前,筆者有必要對IPS屏做一個簡單的解釋。
IPS(In-Plane Switching,平面轉換)硬屏技術是目前世界上最先進的液晶面板技術之一。 相比其他面板技術(如TN面板和VA面板),IPS硬屏的特別之處在于不是預先給液晶分子定向成為透光模式,而是定向成為不透光的模式,透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定,電壓越高,扭轉的分子就越多,從而實現光線的精確控制。IPS硬屏在動態(tài)清晰度、色彩還原準確、可視角度等方面的顯著優(yōu)勢,所以受到很多專業(yè)人士的青睞。
Super AMOLED HD
Super AMOLED HD是Super AMOLED的進化版,HD的意思就是分辨率增加至720p(標準應為1280×720像素,三星GALAXY Note為1280×800像素),在材質以及像素分布上與Super AMOLED HD與Super AMOLED是一樣的。
三星GALAXY Note采用Super AMOLED HD屏幕
來自三星的AMOLED以及Super AOMLED材質無疑擁有著驚艷的色彩表現能力,但由于受到PenTile技術的限制,因此該材質屏幕像素需要以階梯狀排列,從而導致了AMOLED以及Super AOMLED材質屏幕同時擁有著較強的顆粒感。而采用了全新技術的Super AMOLED Plus材質屏幕則通過改變像素中RGB三原色分配、以及加長像素范圍等方式,有效的降低了該材質屏幕的顆粒感。
Super AMOLED與傳統(tǒng)的液晶硬屏需要背光發(fā)光才能顯示不同,它采用發(fā)光二極管陳列原理,是三星的專利,不需要背光燈,省電,無視角盲區(qū),色彩鮮艷。
Super AMOLED Advanced
Super AMOLED Advanced這個名字是隨著摩托羅拉RAZR一起出現出現的,筆者也嘗試在網絡上尋找一些資料,不過遺憾的是,網上充斥的是針對這個新名詞的各種討論,有說它和Super AMOLED Plus并無區(qū)別,也有說它依然和Super AMOLED一樣采用的是PenTile技術,截止至文章發(fā)稿時,筆者也無法找到一些官方確定的資料。不過,顯示效果會以事實說話,本篇評測之后,我們將對這種全新屏幕材質有深入了解。
摩托羅拉RAZR采用Super AMOLED Advanced屏幕
悅幕(ClearBlack)
嚴謹來說,諾基亞的悅幕(ClearBlack)并不算做是一個屏幕材質,說它是一個屏幕技術更為合適,因為它依然采用的是IPS硬屏面板。悅幕(ClearBlack)最顯著的作用就是讓諾基亞生產出了全世界屏幕最亮的手機——701。ClearBlack悅幕屏顯技術讓屏幕上亮的部分更亮,暗的地方更暗,尤其是黑色部分。兩項技術的結合為用戶帶來了真正清晰的顯示效果。
現在我們對這次參選的幾種屏幕材質和幾款手機有了一個大概的了解,從介紹來看都有著看家的本領,是騾子是馬拉出來溜溜,現在我們就正式進入到手機中國2011年度頂級屏幕橫向評測。
色彩飽和度
色彩飽和度就是講色彩中含顏色的多少,比如說大紅是紅色系中色彩飽和度很高的顏色。中黃、群青、中綠色彩飽和度都很高。反之淡黃、粉色、嫩綠、天藍色彩飽和度就差一些。這樣就能理解色彩飽和度過高的畫就是純色彩的畫。同時也是對比強烈的畫,色相不相近,給人強烈的刺激感覺。很多時候,色彩飽和度與色彩鮮艷度是同一個概念。
色彩飽和度是考驗手機屏幕顯示效果很重要的指標,也是給人們的第一印象,色彩飽和度好的屏幕給我們的感覺是艷麗、色彩豐富的,色彩飽和度差的屏幕就會展現出平淡、暗啞的效果。從下面真實對比照片中可以看出,采用三星Super AMOLED技術的三星GALAXY Note和摩托羅拉RAZR表現是最好的,iPhone 4雖然采用的是IPS材質硬屏,但是顯示效果對比起來略差。而諾基亞701在色彩上比較平淡,而且還出現了比較嚴重的偏色現象。
屏幕色彩飽和度對比 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 3 | 6 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR |
1 | 10 |
諾基亞701 | 4 | 4 |
對比度
對比度的定義為最大亮度值(全白)除以最小亮度值(全黑)的比值,對比值越大則此屏幕越好。手機屏幕的對比度可以反應出液晶面板是否能表現豐富的色階和畫面層次。對比度越高,圖像的銳利程度就越高,圖像也就越清晰,屏幕所表現出來的色彩也就越鮮明、層次感越豐富。
我們使用了標準的256階灰度測試,屏幕對比度越高,每一個方塊之間層次就更容易區(qū)別開,也就是說層次越分明,屏幕素質越好。從下面的圖片中可以清晰看到(請點擊放大后查看),三星GALAXY Note的灰階方塊容易區(qū)分,iPhone 4和諾基亞701次之,摩托羅拉RAZR在白色和黑色區(qū)域很難進行區(qū)分了。
屏幕色彩飽和度對比 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 2 | 8 |
三星GALAXY Note | 1 | 10 |
摩托羅拉RAZR | 4 | 4 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
可視角度
顯示屏的可視角度是指用戶可以清楚看到液晶顯示器畫面的角度范圍。與CRT顯示器接近180°的可視角度不同,多數液晶顯示屏的可視角度小得多。因為背光源發(fā)出的光線經過偏極片,液晶和取向層后,發(fā)得極具方向性絕大部分光線都集中顯示屏正面。因此通常液晶顯示器得最佳視角均不大,超過最佳視角后,畫面得亮度、對比度以及色彩效果就急劇下降,導致無法觀看。
下面我們就來看看這四款手機可視角度的對比吧,為了公平,我們將這四款手機都調至最高亮度,在黑暗角度中進行測試。
通過對比,我們能夠明顯發(fā)現,摩托羅拉RAZR的各項表現都非常出色,即便我們將拍攝角度降至30度左右時,屏幕偏色和變暗的情況也比較小。三星GALAXY Note雖然表現也很不錯,但屏幕亮度還是稍遜一籌,排名屈居第二。而盡管采用了IPS,蘋果iPhome 4的亮度還是偏暗,排名第三。諾基亞701表現則不太盡如人意,排名墊底。
屏幕可視角度測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 3 | 6 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 4 | 4 |
顯示細膩程度
其實我們在多年前就已經追求屏幕的細膩程度了,只不過當時的QVGA(320×240像素)規(guī)格屏幕占據了幾乎全部智能手機,屏幕分辨率的發(fā)展也略過緩慢了。在全觸控手機流行,尤其在iPhone 4(960×640像素)發(fā)布之后,全球的手機廠商開始追求屏幕的分辨率,從標準的HVGA(480×320像素)到WVGA(800×480像素),再到現在主流的qHD(960×540像素)、HD(1280×720像素)規(guī)格,屏幕的發(fā)展呈現出直線上升的趨勢。
熟悉手機的玩家們應該很清楚,手機屏幕的細膩程度與屏幕的尺寸和分辨率有直接的關系,而評判屏幕細膩程度有一個專業(yè)的量詞——PPI,PPI數值越高,代表屏幕越細膩。屏幕PPI值是通過一個公式進行計算出來的,下面就是屏幕PPI計算公式,我們以iPhone 4為例。
通過計算我們得出下面的結果,
產品 | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 | 細膩度 |
iPhone 4 | 3.54英寸 | 960×640像素 | 326PPI |
三星GALAXY Note | 5.3英寸 | 1280×800像素 | 284PPI |
摩托羅拉RAZR |
4.3英寸 |
960×540像素 | 256PPI |
諾基亞701 |
3.5英寸 |
640×360像素 | 209PPI |
通過上面的成績可以發(fā)現,iPhone 4依然是無人能敵的“細膩之王”,Retina“視網膜”屏幕技術也不僅僅是概念,雖然三星GALAXY Note采用了更高的1280×800像素,但是5.3英寸大屏拉大了與iPhone 4的差距。如果在很小的屏幕上采用HD分辨率,屏幕面板的壞屏率會很高,所以一直沒有廠商敢去嘗試。
屏幕色彩飽和度對比 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 1 | 10 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 3 | 6 |
諾基亞701 | 4 | 4 |
陽光下可見度
盡管多數情況下我們都是在室內操控手機,但往往也少不了戶外作業(yè),而且在現在這個大屏觸控時代,智能手機基本都拋棄了傳統(tǒng)的物理鍵盤,幾乎所有的操作都要通過屏幕完成,所以,手機屏幕在陽光下的表現就尤為重要了。不論你的手機多么高端,如果在陽光下連撥號界面都看不清楚,都將是一件很悲劇的事情。下面我們就來看看四款手機在陽光下的可見度表現吧。
為了公平,我們同樣將四款手機亮度調為最高,在評測開始前,讓我們先來看看這四款手機躺在草叢中的優(yōu)美身段吧。
由于太陽公公晚上操勞過度,所以在評測當天,陽光不是特別充足,但是也能足夠反映幾款手機在陽光下的可見度。
通過對比,采用了Super AMOLED HD屏幕的三星GALAXY Note與采用Super AMOLED Advanced屏幕的摩托羅拉RAZR明顯要在屏幕亮度、通透性、色彩飽和度上都完勝蘋果iPhone 4與諾基亞701,而摩托羅拉RAZR在細節(jié)上還是稍稍好于三星GALAXY Note的。
而諾基亞701雖然表現也不是很理想,但在亮度方面還是領先蘋果iPhone 4的,我們也不得不接受蘋果iPhone 4全面落敗的結果。
陽光下可見度測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 4 | 4 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
以下就是本次測試用到的原圖,感興趣的朋友可以自己下載進行測試。
色彩還原
除了色彩飽和度與對比度外,色彩還原也是考量屏幕實力的又一重要指標。很多時候,手機廠商往往為了追求屏幕的艷麗程度或亮度,造成屏幕顯示與實際原色的偏差。所以,我們也準備了幾張基準純色圖片,一起來看看幾款手機對于色彩的還原水平吧。
本輪測試,我們將四款手機屏幕設置為最高亮度,并在全黑的暗室中進行拍攝,到底孰強孰弱,馬上就有分曉。
四款手機在還原黃色圖像時產生的巨大差異讓筆者大吃一驚,是的,你沒有看錯,這確實是黃色圖片的對比,盡管四款手機的表現都不盡如人意,但明顯摩托羅拉RAZR是最接近原色的,而蘋果iPhone 4與諾基亞701雖然也有顯示了黃色,但還是比較偏白。最后,三星GALAXY Note竟然直接顯示成了綠色,經過反復測試也沒有改觀,看來確實是屏幕材質造成的。
此次,摩托羅拉RAZR以巨大優(yōu)勢笑傲本輪的色彩還原測試,每次都是四款手機中最接近的原色的,而盡管三星GALAXY Note在黃色圖片測試中產生了巨大的偏差,但好在其他的顏色還原都還不錯。蘋果iPhone 4與諾基亞701在本輪每種顏色圖片的還原測試中都有泛白的情況,屬于半斤對八兩,都不給力。
色彩還原測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 3 | 6 |
三星GALAXY Note | 2 | 8 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
視覺舒適度
好了,進行過數輪評測后,我們還是要回歸一個問題的,那就是,無論手機屏幕材質有多高端,色彩飽和度多高,顏色還原多好,最終,還是要用我們的眼睛去看的。
所以,這接下來的這輪測試,我們拋開一切參數、一切技術,筆者結合親身使用經歷,對比這四款手機的視覺舒適度。
雖然蘋果iPhone 4在之前各項比拼中得分不是最高,但毋庸置疑的是,這款手機還是日常生活中看著最舒服的,即便看久了眼睛也不至于很疲勞,算是遵從了“中庸之道”吧。
雖然摩托羅拉RAZR各項得分基本都名列前茅,但在使用中,它的屏幕色彩飽和度還是有些偏高,實際體驗照蘋果iPhone 4還是稍差一些。
與摩托羅拉RAZR相似的是,三星GALAXY Note得分雖然也不低,但實際上,屏幕偏色的問題還是有些嚴重,也容易造成視覺疲勞,所以這視覺舒適度這個環(huán)節(jié)上也不敵諾基亞701。
視覺舒適度測試 |
本輪名次 | 本輪成績 |
蘋果iPhone 4 | 1 | 10 |
三星GALAXY Note | 4 | 4 |
摩托羅拉RAZR | 2 | 8 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
編輯點評
除了客觀的對比之外,考慮到不同用戶對于屏幕的要求其實有所差異,有的用戶希望有更高的精細度,而有些用戶則希望擁有更高的亮度,或者更鮮艷的色彩,我們在編輯部找到三位編輯,讓他們跳出專業(yè)視角,以自己的標準來對這四款手機屏幕進行評價。這樣的主觀評價,也會在一定程度上幫助消費者了解顯示效果的差異。
三位編輯每人對四款手機屏幕進行評價,以10分為滿分進行評分,我們計算平均分來作為這一項目的最終得分。
產品 | iPhone 4 | Galaxy Note | MOTO RAZR | 諾基亞701 | 編輯個人 對屏幕的要求 |
編輯一 |
10 | 8 | 8 | 7 |
精細程度對于屏幕顯示尤為重要,在屏幕上看到像素點是一種折磨; |
編輯二 新聞編輯李小東 |
7 | 8 | 10 | 8 |
能在夏日的陽光下看清楚屏幕內容,對我而言是壓倒一切的原則; |
編輯三 論壇編輯張楊 |
8 | 10 | 10 | 8 |
在手機這樣小屏幕上,色彩表現更好,欣賞圖片、視頻效果更好就可以了; |
平均分: | 8.3 | 8.7 | 9.3 | 7.7 | - |
純黑圖片測試
用手機顯示純黑和純白的圖片可以更好的去了解手機顯示屏的對比度效果,純黑圖片:顯示越黑越好;純白圖片:顯示越接近白色越好。從下面的實拍照片中可以看到,在純黑測試時三星GALAXY Note和摩托羅拉RAZR均顯示出純黑的效果,而iPhone 4和諾基亞701的屏幕泛白,相比之下諾基亞701比較嚴重一些。
純黑圖片測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 2 | 8 |
三星GALAXY Note | 1 | 10 |
摩托羅拉RAZR | 1 | 10 |
諾基亞701 | 3 | 6 |
純白圖片測試
而在測試純白圖片時,諾基亞701的還原效果是最接近白色的,iPhone 4次之,三星GALAXY Note和摩托羅拉RAZR完全看不出真實的白色,也許有的讀者會有疑問,屏幕不可能差距這么大啊,其實測試時筆者也感到很意外,單獨看某一款手機沒有任何問題,但是把幾款手機放到一起對比時就可以很清晰的看到差距(用肉眼觀看就是有這么大的差別),這也是我們這次橫評的目的所在。
純白圖片測試 | 本輪名次 | 本輪成績 |
iPhone 4 | 2 | 8 |
三星GALAXY Note | 3 | 6 |
摩托羅拉RAZR | 3 | 6 |
諾基亞701 | 1 | 10 |
最終得分
根據以上各項的對比得分,本次橫向的評選結果也就出爐了。在這四款代表頂級屏幕顯示技術的產品對比中,摩托羅拉RAZR的屏幕最終獲得了最高分。以下為詳細得分結果匯總:
項目/產品 | 蘋果iPhone 4 | 三星GALAXY Note | 摩托羅拉RAZR | 諾基亞701 |
色彩飽和度測試 | 6 | 8 | 10 | 4 |
色彩還原測試 | 6 | 8 | 10 | 6 |
對比度測試 | 8 | 10 | 4 | 6 |
純黑色圖片測試 | 8 | 10 | 10 | 6 |
純白色圖片測試 | 8 | 6 | 6 | 10 |
可視角度測試 | 6 | 8 | 10 | 4 |
顯示細膩程度測試 | 10 | 8 | 6 | 4 |
陽光下可見度 | 4 | 8 | 10 | 6 |
視覺舒適度測試 | 10 | 4 | 8 | 6 |
編輯點評打分 | 8.3 | 8.7 | 9.3 | 7.7 |
最終成績 | 74.3 | 78.7 | 83.3 | 59.7 |
不過,特別需要一提的是,本次評測的目的和意義,在于讓消費者了解不同材質和技術的屏幕其顯示效果優(yōu)劣,同時也通過不同的尺寸和分辨率,讓消費者對屏幕精細程度等有更清晰的認識。決定屏幕顯示效果的因素很多,本篇評測的結果,并不能直接套用到采用相同材質、或者相同分辨率屏幕的其他手機上。
結語:
縱觀當前高端智能手機市場,手機屏幕可以說已經發(fā)展到了一個“精益求精”的階段。事實上,幾乎所有主流的屏幕材質和分辨率,都已經可以滿足消費者對亮度、色彩、精細度的基本要求,也只有這樣苛刻的對比,才會放大它們之間的差異,這種差距,其實是“好”和“更好”的差距。
技術的發(fā)展永無止境,從目前已經曝光的一些產品來看,未來手機的屏幕還會有進一步提升,更先進的材質、更高的分辨率正離我們越來越近。不過,在這樣的比拼之外,手機中國評測中心,也希望未來手機屏幕在更實用的方面有革命性的突破,比如對耗電量有明顯改善的材質、舒適度和易用性更高的3D顯示屏、可彎折卷曲的屏幕,等等。我們也期待著,在來年為大家?guī)淼臋M向評測中,能有更多讓我們眼前一亮的產品。
版權所有,未經許可不得轉載
關于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網安備 11010502036320號