當前位置: CNMO > 評測 > 正文

73.3分問鼎仍有微瑕 聯(lián)想手機客服調(diào)查 

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王世祥,cs 2007-03-15 03:15
評論(0
分享

  我們首先將所有采樣最終打分相加,得到總分之后再取平均數(shù),最終得到了73.7最后得分,而聯(lián)想也因此一舉獲得了本次客服調(diào)查的冠軍,但是由于這張表格以100分為滿分,所以說聯(lián)想只是處在基本良好的階段,離優(yōu)秀還有一段差距。

  根據(jù)表格具體分析如下:滿分5分的項目中,最低分為交通狀況的3.4分、地理位置的3.5分和溝通技巧的3.5分,由于前兩項和北京公主墳地區(qū)的交通狀況直接相關(guān)所以不作評論,但是溝通技巧就有進一步提升的必要了,雖然工作人員的態(tài)度非常禮貌和熱情,但是在個別問題上的溝通還是存在問題,比如更換配件的價格問題和是否人為損壞的判定上,都需要和消費者加強溝通;在滿分10分的項目中,收費情況6.4分成為最低分,雖然消費者普遍認可聯(lián)想手機本身的價格,但是高性價比的手機不意味著配件更換價格也是高性價比,雖然維修手機對于廠商來說意味著“賠錢”,但是我們還是希望聯(lián)想可以在手機維修費用進一步降低,尤其是一些“過?!焙汀叭藶閾p壞”的案例上。

聯(lián)想手機客服質(zhì)量評價打分
打分項目 最高分 最低分 平均分
交通狀況(滿分5分) 4 3 3.4
地理位置(滿分5分) 5 3 3.5
衛(wèi)生環(huán)境(滿分5分) 5 3 4.1
等待環(huán)境(滿分5分) 5 3 3.8
人員秩序(滿分5分) 5 3 4.1
儀容儀表(滿分5分) 5 3 4
工作態(tài)度(滿分5分) 4 3 3.8
溝通技巧(滿分5分) 4 3 3.5
工作效率(滿分5分) 3 2 3.6
專業(yè)知識(滿分5分) 4 2 4.1
維修時間(滿分10分) 6 2 7.3
收費情況(滿分10分) 8 4 6.4
解決情況(滿分10分) 10 6 7.4
使用手機(滿分10分) 8 6 7.2
本品牌分(滿分10分) 8 6 7.4
總分 84 52 73.7

  總體來說,聯(lián)想的售后服務(wù)在本次調(diào)查中,還是給我們留下了深刻的印象,回想近年來聯(lián)想手機的高速增長,除了機器本身的性價比不斷提升外,相信聯(lián)想的“陽光服務(wù)”同樣起到了相當大的作用。從調(diào)查中我們也看到了消費者對于聯(lián)想這樣的本土品牌還是表現(xiàn)出了相當?shù)恼J可和好評,當然這和聯(lián)想這個中國最響亮的IT品牌的號召力不無關(guān)系,但是聯(lián)想的手機畢竟沒有PC那么長久的積累,所以想要繼續(xù)保持消費者對其的認可還需要再各個方面繼續(xù)努力。

  編外:值得注意的是本次調(diào)查中,很多消費者表現(xiàn)出來的不配合現(xiàn)象,我們邀請的人數(shù)遠遠高于實際獲得問卷的數(shù)量,很多人的冷漠和粗暴實在有些讓筆者和同事們寒心,且不說人與人之間的尊重問題,單就調(diào)查本身而言,我們相信一份完整和詳盡的調(diào)查報告一定會對廠商改善售后服務(wù)有一定的參考價值,而這是有利于每一位消費者的事情。希望廣大網(wǎng)友下一次遇到這種情況,請在時間允許的情況下,盡量配合這樣一份有利于大家的調(diào)查。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號