三方對比 魅族M8/iPhone/i900上網(wǎng)競賽

2、網(wǎng)速對比

　　我們的測試方法很簡單，分別使用M8/iPhone/i908E登陸三個比較有代表性的頁面：手機(jī)中國搜索頻道（s.cnmo.com），百度（www.baidu.com），手機(jī)搜狐網(wǎng)（wap.sohu.com），分別計(jì)時以測試網(wǎng)絡(luò)速度。

手機(jī)中國搜索頻道（s.cnmo.com）

　　之所以沒有選擇手機(jī)中國首頁作為測試頁面，是因?yàn)槲覈耐ㄓ嵓夹g(shù)還很落后，三款機(jī)型均無法在五分鐘之內(nèi)將我們的首頁完全下載完畢，因此我們選擇了一個比較好計(jì)時的搜索頁面。經(jīng)過測試，三款手機(jī)的速度排名如下：1、iPhone，1分04秒；2、i908E，1分07秒；3、M8，1分24秒。

魅族M8的上網(wǎng)截圖

蘋果iPhone的上網(wǎng)截圖

三星i908E的上網(wǎng)截圖

百度（www.baidu.com）

　　也許手機(jī)中國的頁面結(jié)構(gòu)不夠典型，因此我們又搬來百度首頁，在這里我們可以看到和搜索大王間的差距，第一名iPhone僅僅用了13秒就成功下載完畢，第二名i908E是17秒，魅族M8以第三名的身份也只用了19秒而已。

魅族M8的上網(wǎng)截圖

蘋果iPhone的上網(wǎng)截圖

三星i908E的上網(wǎng)截圖

手機(jī)搜狐網(wǎng)（wap.sohu.com）

　　考慮到有些網(wǎng)友習(xí)慣于瀏覽WAP網(wǎng)頁，因此我們用手機(jī)搜狐網(wǎng)作為測試頁面，在這里要對魅族M8和蘋果iPhone提出批評，M8對于WAP網(wǎng)頁的顯示非常不敬業(yè)，字體非常小，頁面結(jié)構(gòu)也很糟。iPhone則在速度上表現(xiàn)出了怠慢，41秒的載入時間讓人接受不了。

魅族M8的上網(wǎng)截圖

蘋果iPhone的上網(wǎng)截圖

三星i908E的上網(wǎng)截圖

比較總結(jié)：

　　網(wǎng)速成績的比較很無情，魅族M8在蘋果iPhone、三星i908E使用EDGE的情況下還大幅度敗北，至少說明魅族的手機(jī)產(chǎn)品還需要進(jìn)一步完善。高配置硬件僅僅是在強(qiáng)大之路上邁出的第一步，而要做到真正的強(qiáng)悍，魅族還需要進(jìn)一步完善固件和應(yīng)用軟件。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載