誰(shuí)才是性價(jià)比之王？紅米Note對(duì)比紅米1S

【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】4月8日-米粉節(jié)，無(wú)論對(duì)于米粉、消費(fèi)者，還是黃牛來(lái)說(shuō)，這都是個(gè)值得開(kāi)心的日子，因?yàn)橛钟惺謾C(jī)可以搶了。當(dāng)天，小米打出“爽爆了”的口號(hào)，并準(zhǔn)備了包括小米3、紅米系列、小米2S在內(nèi)共100萬(wàn)臺(tái)手機(jī)。從實(shí)際購(gòu)買過(guò)程和各方反饋的數(shù)據(jù)來(lái)看，紅米和紅米Note人氣最高，搶購(gòu)難度也最大。之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果，主要還是源自于二者超高的性價(jià)比，畢竟千元級(jí)智能機(jī)一直都是大眾消費(fèi)者最喜歡的產(chǎn)品。然而，消費(fèi)者在選擇時(shí)又難免糾結(jié)，紅米和紅米Note究竟該買誰(shuí)呢？它們誰(shuí)的性能更強(qiáng)？誰(shuí)更加超值？為了解開(kāi)大家這個(gè)疑惑，筆者今天就用紅米Note增強(qiáng)版與紅米中配置最高的紅米1S來(lái)做一個(gè)全方位的對(duì)比，看看它們各自都有什么長(zhǎng)處和不足。

雖然每年推出的產(chǎn)品都不一樣，但小米手機(jī)的包裝風(fēng)格卻是一直延續(xù)了下來(lái)，類似牛皮紙的材質(zhì)看起來(lái)也比較接地氣。由于機(jī)身尺寸不同，所以紅米Note和紅米1S的包裝盒也有細(xì)微差距。

配件差別1：紅米Note的電池為3200mAh，而紅米1S的電池容量則是2000mAh。

配件差別2：兩者的充電器也有著明顯的區(qū)別，首先是外觀和做工，紅米Note標(biāo)配的充電頭明顯要更好一些。

配件差別2：其次就是輸出功率，紅米Note充電頭的輸出功率為5V=2A，而紅米1S為5V=1A，如果用這兩個(gè)充電頭為同一款手機(jī)充電，前者的速度和效率要更高。

下面登場(chǎng)的就是今天的兩位主角，第一眼看上去，二者沒(méi)有什么“過(guò)人之處”，想想它們不足千元的價(jià)位，也就不用太期待什么設(shè)計(jì)了，所以我們還是來(lái)聊點(diǎn)實(shí)際的東西。

先說(shuō)下體型，紅米Note明顯屬于大塊頭，至少兩者放在一起它要比對(duì)方大上兩圈，這也是屏幕升級(jí)到5.5英寸之后的必然結(jié)果。而紅米1S也有著自己的美，相比而言它更加精致，那種線條分明的感覺(jué)也多了分設(shè)計(jì)感。

雖然紅米Note的體型較大，但是它卻比對(duì)方要薄上0.45mm，這一點(diǎn)從背部就能看出，紅米1S稍稍有些隆起，紅米Note的過(guò)度則要稍緩一些。

握持舒適度方面，紅米1S明顯要優(yōu)于紅米Note，尤其是單手持握時(shí)，紅米1S稍微隆起的后殼能更加貼合手掌，再加上其較窄的機(jī)身，操作會(huì)比較輕松。如果是紅米Note的話，很多時(shí)候就需要雙手操作了。

簡(jiǎn)單看過(guò)之后就可以發(fā)現(xiàn)，紅米Note跟紅米1S在造型和風(fēng)格上有很大不同，前者更多運(yùn)用的是弧線和弧面，邊角處理圓潤(rùn)。紅米1S則稍顯硬朗，正面給人一種簡(jiǎn)潔的感覺(jué)，背部則是做了相應(yīng)的切面和弧度處理。

簡(jiǎn)單看過(guò)之后就可以發(fā)現(xiàn)，紅米Note跟紅米1S在造型和風(fēng)格上有很大不同，前者更多運(yùn)用的是弧線和弧面，邊角處理圓潤(rùn)。紅米1S則稍顯硬朗，正面給人一種簡(jiǎn)潔的感覺(jué)，背部則是做了相應(yīng)的切面和弧度處理。

兩款手機(jī)實(shí)體按鍵位置基本一致，反饋力度、段落感明顯。

至于屏幕下方的虛擬按鍵，紅米Note則要更進(jìn)一步，在保留了原有騷紅配色的同時(shí)，它還加入了背光燈，方便用戶夜晚操作，這一點(diǎn)還是很有實(shí)用價(jià)值的。

此外，紅米Note按鍵的形狀也有一定調(diào)整。

看邊角的時(shí)候，再次感受到了兩者風(fēng)格的差異，紅米Note圓潤(rùn)，紅米1S硬朗。

這種設(shè)計(jì)語(yǔ)言也延續(xù)到了聽(tīng)筒上，紅米Note聽(tīng)筒的形狀為橢圓形，而紅米1S則是帶有棱角的倒梯形。

紅米Note背部?jī)?nèi)置了一枚1300萬(wàn)像素?cái)z像頭，紅米1S配備的則是800萬(wàn)像素?cái)z像頭，兩者在使用上的差別，稍后會(huì)有樣張來(lái)進(jìn)行展示。

紅米1S攝像頭上方的圓孔是降噪麥克風(fēng)。

紅米Note鏡頭處相對(duì)平整，紅米1S則要凸出一點(diǎn)。

紅米Note的揚(yáng)聲器在機(jī)身背部左下方，這個(gè)設(shè)計(jì)不是很合理，因?yàn)橛沂治粘值那闆r下，手掌正好會(huì)擋住出聲孔。而紅米1S的揚(yáng)聲器位于攝像頭右側(cè)，不會(huì)出現(xiàn)前者那種問(wèn)題。

熟悉的銀色小米LOGO。

3.5mm耳機(jī)接口都位于頂部。

兩機(jī)的USB接口均支持OTG功能。

紅米1S在側(cè)面預(yù)留了一個(gè)開(kāi)啟后蓋用的豁口，紅米Note則是從USB缺口處打開(kāi)。

兩款手機(jī)電池倉(cāng)、背殼的設(shè)計(jì)相似，這也是低成本模式化的必然結(jié)果。

紅米Note與紅米1S一個(gè)比較大的差別就在于屏幕，紅米1S配備了一塊4.7英寸720p屏幕，ppi相對(duì)較高，單手操作方便。紅米Note配備的是5.5英寸720p顯示屏，ppi相對(duì)較低，但是它采用了全貼合技術(shù)，透光率更高。

之前那些都還是局限在參數(shù)層面，對(duì)于屏幕來(lái)說(shuō)，實(shí)際顯示效果才是重要的檢驗(yàn)指標(biāo)。從色條和24原色色塊圖可以看出，紅米Note發(fā)色偏濃重，紅米1S要偏淡一些。

之前那些都還是局限在參數(shù)層面，對(duì)于屏幕來(lái)說(shuō)，實(shí)際顯示效果才是重要的檢驗(yàn)指標(biāo)。從色條和24原色色塊圖可以看出，紅米Note發(fā)色偏濃重，紅米1S要偏淡一些。

之前那些都還是局限在參數(shù)層面，對(duì)于屏幕來(lái)說(shuō)，實(shí)際顯示效果才是重要的檢驗(yàn)指標(biāo)。從色條和24原色色塊圖可以看出，紅米Note發(fā)色偏濃重，紅米1S要偏淡一些。

這張棒棒糖圖片除了能看出兩塊屏幕的色彩差異外，還展現(xiàn)了它們?cè)诹炼确矫娴牟顒e，紅米1S的屏幕明顯要更亮一些。

在顯示人物或者亮色景物時(shí)，紅米Note的屏幕表現(xiàn)更為突出，無(wú)論色彩還原還是畫(huà)面層次感都令人滿意，而紅米1S則出現(xiàn)了泛白的情況。

在顯示人物或者亮色景物時(shí)，紅米Note的屏幕表現(xiàn)更為突出，無(wú)論色彩還原還是畫(huà)面層次感都令人滿意，而紅米1S則出現(xiàn)了泛白的情況。

在顯示人物或者亮色景物時(shí)，紅米Note的屏幕表現(xiàn)更為突出，無(wú)論色彩還原還是畫(huà)面層次感都令人滿意，而紅米1S則出現(xiàn)了泛白的情況。

在顯示人物或者亮色景物時(shí)，紅米Note的屏幕表現(xiàn)更為突出，無(wú)論色彩還原還是畫(huà)面層次感都令人滿意，而紅米1S則出現(xiàn)了泛白的情況。

在顯示藍(lán)色景物時(shí)，紅米Note的屏幕多數(shù)情況下顏色會(huì)更深一些，紅米1S相比而言就屬于淡藍(lán)色了。

在顯示藍(lán)色景物時(shí)，紅米Note的屏幕多數(shù)情況下顏色會(huì)更深一些，紅米1S相比而言就屬于淡藍(lán)色了。

在顯示藍(lán)色景物時(shí)，紅米Note的屏幕多數(shù)情況下顏色會(huì)更深一些，紅米1S相比而言就屬于淡藍(lán)色了。

紅米Note增強(qiáng)版與紅米1S另一個(gè)主要的差別就是硬件配置，前者搭載了一顆主頻為1.7GHz的MT6592八核處理器，內(nèi)存組合為8GB ROM+2GB RAM。后者搭載的是1.6GHz高通MSM8628四核處理器，內(nèi)存組合為8GB ROM+1GB RAM。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

通過(guò)測(cè)試可以看出，紅米Note增強(qiáng)版在硬件綜合性能、處理器、圖形處理方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，紅米1S則是在HTML5網(wǎng)頁(yè)瀏覽上表現(xiàn)比較突出。

在外觀設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)就已經(jīng)提到過(guò)，紅米Note與紅米1S的攝像頭參數(shù)存在較大差異。不過(guò)，拍照功能不能只看硬件，所以我們還是用樣張來(lái)檢驗(yàn)一下兩款手機(jī)究竟誰(shuí)更強(qiáng)。其實(shí)，從第一張就能看出些許端倪，紅米Note和紅米1S拍照風(fēng)格、效果完全不同，前者畫(huà)面亮度高，色彩還原和白平衡更加準(zhǔn)確，而后者則稍顯暗淡。

這張照片對(duì)于亮度差別展現(xiàn)地就更為明顯了。

細(xì)節(jié)方面，單看“中關(guān)村e(cuò)世界”幾個(gè)字的話，兩款手機(jī)的表現(xiàn)差不多，不過(guò)左側(cè)外墻的架子卻有所不同，紅米Note樣張細(xì)節(jié)保留更多，紅米1S這部分則非常模糊。

這張照片中，紅米Note無(wú)論色彩還原、層次感還是銳度，都有著明顯優(yōu)勢(shì)。

近距離拍攝，紅米Note對(duì)于顏色控制更加到位。

放大到100%后，細(xì)節(jié)相差不大。

這張色彩還原、畫(huà)面亮度的差別展現(xiàn)得非常直觀，高低立判。

紅米Note的樣張質(zhì)感更強(qiáng)，紅米1S則有些朦朧感。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦取⑸蔬€原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦取⑸蔬€原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦取⑸蔬€原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

總體來(lái)看，紅米Note的樣張?jiān)谇逦?、色彩還原、飽和度、白平衡、銳度和解析力方面都有著明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這樣的結(jié)果也在意料之中，紅米Note硬件更具有優(yōu)勢(shì)，1300萬(wàn)像素對(duì)于畫(huà)面質(zhì)量提升有著不小的幫助。另外，在使用過(guò)程中筆者也發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，紅米Note拍照時(shí)快門明顯要慢很多，這也是其畫(huà)面亮度高的主要原因。

評(píng)測(cè)總結(jié)：通過(guò)此番對(duì)比，相信大家對(duì)于紅米Note和紅米1S已經(jīng)有了一個(gè)更深入的了解?？此剖莾蓚€(gè)單獨(dú)機(jī)器的比較，實(shí)則卻是紅米Note系列和紅米系列的較量，或許會(huì)有不少朋友說(shuō)，整個(gè)對(duì)比過(guò)程，紅米Note都占據(jù)優(yōu)勢(shì)，結(jié)果已是不言而喻。實(shí)則不然，此次參與對(duì)比的是999元的紅米Note增強(qiáng)版，其處理器、RAM都高于普通版，單從性能這一方面來(lái)說(shuō)，799元的紅米Note標(biāo)準(zhǔn)版對(duì)上紅米1S的話，優(yōu)勢(shì)就不那么明顯了。當(dāng)然，即使是標(biāo)準(zhǔn)版，紅米Note在屏幕和攝像頭方面的優(yōu)勢(shì)也是實(shí)實(shí)在在的，全貼合技術(shù)帶來(lái)的顯示效果提升，以及1300萬(wàn)像素?cái)z像頭拍照效果的細(xì)膩都是我們能直觀看到的，這部分確實(shí)是紅米Note贏了。單就兩個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，紅米Note的性價(jià)比確實(shí)更高一些。然而，從發(fā)布上市之后的情況來(lái)看，紅米Note依舊無(wú)法擺脫嚴(yán)重缺貨的問(wèn)題，所以在實(shí)際購(gòu)買過(guò)程中，紅米充足的貨源又成為一個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其實(shí)，無(wú)論紅米Note還是紅米1S，能搶到就不算虧，如果沒(méi)有那么硬性的配置要求，它們都算是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載