小米4被譽為最好的小米手機,當不再談發(fā)燒的配置,當沒有設(shè)計的設(shè)計就是最好的設(shè)計轉(zhuǎn)向大談特談設(shè)計工藝,小米的180度轉(zhuǎn)變不禁讓眾多人從心底發(fā)出一聲:“靠”。
在現(xiàn)在的智能手機市場環(huán)境中,小米之前賴以生存的頂級配置和超低售價這個所謂的高性價比噱頭其實已經(jīng)不復存在了,基本上國產(chǎn)的性能旗艦機型現(xiàn)在都做到了相同的配置和價位,所以在外觀和設(shè)計這種能夠看得見摸得著的地方做文章,在這個時期要遠比談性能更容易吸引人,小米的這種轉(zhuǎn)變很容易理解。
當小米4的竹質(zhì)后蓋一出,讓人第一聯(lián)想到的就是一加手機,然后再結(jié)合一系列的設(shè)計工藝,“這手感,真TM好”,一加手機黯然神傷。在目前這個環(huán)境下,小米成功的原因離不開超強的學習、甚至模仿能力,你不得不承認如果能把大多數(shù)手機優(yōu)點都“抄”過來,那確實也是一種能耐,并且你拿它沒辦法。
竹質(zhì)后蓋、PPT標語,差不多的配置和差不多的售價,綜合以上的幾點因素,本期的選題小米4對比一加手機應(yīng)運而生。另外一個重要原因,近期很多人糾結(jié)這兩款手機到底買哪個好,近乎相同的配置,價格只相差9毛9,到底該買哪個?所以通過今天的一些對比,希望能夠給大家一些參考意見。
附參數(shù)對照表:
對比項 | 一加手機 | 小米4 |
屏幕 | 5.5英寸1080p;LTPS工藝 | 5英寸1080p;OGS全貼合 |
CPU型號 | 高通驍龍8974AC;主頻2.5GHz | 高通驍龍8974AC;主頻2.5GHz |
GPU型號 | Adreno 330 | Adreno 330 |
運行內(nèi)存 | 3GB | 3GB |
存儲空間 | 16GB/64GB | 16GB/64GB |
攝像頭 | 500萬像素+1300萬像素;F2.0;雙LED | 800萬像素+1300萬像素;F1.8;單LED |
定制系統(tǒng) | 基于Android 4.3定制的Color OS和CM | 基于Android 4.4定制的MIUI V5 |
網(wǎng)絡(luò)制式 | TDD-LTE、TD-SCDMA、GSM,WCDMA補丁支持 | 目前僅支持WCDMA、GSM,其它版本稍后 |
電池容量 | 3100mAh | 3080mAh |
機身尺寸 | 152.9×75.9×8.9mm | 139.2×68.5×8.9mm |
重量 | 160g | 149g |
售價 | 1999.99元/2299.99元 | 1999元/2499元 |
大致的外觀就不再一一復述了,究竟誰好看這是個很扯的話題,仁者見仁。一加手機更大的屏幕也導致了比小米手機要大一圈,所以在單手操作上會有所損失,兩者接口的部分基本相同,不同的是按鍵的設(shè)計部位,這個可能就需要看用戶個人的使用習慣了,總之用戶能夠接受并且去購買的,相當一部分其實已經(jīng)接受了你這樣的設(shè)計,并且試圖去習慣。
相對之前小米發(fā)布會上談新品的配置和跑分情況,此次小米4改談工藝設(shè)計,給人感覺明顯提升了一個檔次。原本名不見經(jīng)傳的奧氏體304材料到了小米這成為了很好的宣傳噱頭,如果對這玩意有所了解的人都知道,很多手機已經(jīng)用上了這種金屬材質(zhì),只是沒人將奧氏體304這個概念提出來,類似的例子還有小米手環(huán)上用到的所謂“軍用傳感器”。
原本我以為小米4的后蓋整塊都會是金屬材質(zhì),著實被那塊鋼板給忽悠了,經(jīng)過什么什么讓人眼花繚亂的切割、拋光、研磨等過程,最終出來了一個金屬中框。人們眼中這個最好的小米手機,確實是因為此次的用料和做工而得來的結(jié)論,相比之前的全塑料小米手機確實更討人喜歡。
說的神乎其神,不如來點實際的干脆利落,我印象中很多發(fā)布會在介紹金屬工藝的時候似乎都是這么個加工過程,只不過小米再次深加工,講成了故事,弄得米粉一陣尖叫。
一加吃虧可能就在于此,差不多的鍛造工藝,一加手機要早發(fā)布了近百天,雖然摩托羅拉率先使用了可定制的竹質(zhì)后蓋,但國內(nèi)廠商中一加領(lǐng)先,小米隨后,再加上相對成熟的小米品牌與一個剛剛成立不久的新手機品牌對比,小米自然會稍占上風。
劉作虎出身OPPO,雖是新品牌,但他卻是手機界的老人物,在設(shè)計和品質(zhì)上延續(xù)自然也不用多說,所以諸如BabySkin、竹子、牛仔布等這些特殊外殼是在原本品質(zhì)都得以保證的情況下后加上的。
就手感而言,結(jié)合劉作虎和雷軍的話來說就是“太TMD爽了,真TM好”。根據(jù)我個人的使用體驗來說,小米和一加的手感爽是不同的,我個人更認可小米4機身尺寸和金屬中框加入后帶來的手感上提升(相對之前小米手機)。
而一加手機給我印象更深刻的就是后蓋獨有的質(zhì)感(白色的細膩以及黑色的粗糙)和金屬邊角處理上所帶來的好手感,兩者實際上可能是不同的(小米4竹質(zhì)后蓋沒有正式上市,到時再仔細體驗下)。
小米4的好是相對之前小米手機對比出來的結(jié)果,我們非常肯定的說,從設(shè)計和工藝上來說,小米4達到了一個新的高度,而當時小米3的推出,實際上是促進了小米2S 32GB版的銷量,不信的話可以去找找當時小米2S和小米3的銷量數(shù)據(jù),群眾的眼光是雪亮的。
并不是有意黑小米或是捧一加,在品牌的號召力上一加確實不如小米,所以作為新品牌發(fā)布新機的一加手機,被小米這么一“搞”,難怪劉作虎會“靠”。
手機屏幕這部分是大家很關(guān)心的,作為國產(chǎn)旗艦級產(chǎn)品,兩者均為1080p全高清屏幕,只不過在尺寸上一加大出了0.5英寸,所以在相同的分辨率下,小米4的ppi在數(shù)值上要高一些,不過這里面的差距是可以忽略不計的,人眼根本無法分辨出來。
兩者屏幕的表現(xiàn)都為頂級水準,小米4采用了OGS全貼合工藝,而一加采用的是LTPS低溫多晶硅技術(shù),官方的宣傳方面小米4強調(diào)了高色彩飽和度,而一加則強調(diào)的是懸浮屏幕和高清畫質(zhì),在都具備高清顯示效果的情況下,小米4屏幕調(diào)教更鮮艷,顯示效果更容易討好用戶眼球,而一加討好用戶的方式則是在新的懸浮屏幕設(shè)計上。
對比圖片拍攝時已將小米4屏幕調(diào)教成標準模式,下面是兩者的對比實拍圖。小米4屏幕明顯偏暖,而一加則是冷屏,兩種白色的顯示狀態(tài)不同。
通過幾組對比不難發(fā)現(xiàn),一加手機屏幕偏冷,整體顯示效果更趨于真實情況,而小米4明顯偏暖,強調(diào)高飽和效果、更加鮮艷,比較容易討好眼球,觀感不錯。
小米高飽和的屏幕調(diào)教雖然帶來了很好的觀感,但問題也出于此,比如拍照的樣張在手機上顯示和在電腦屏幕上顯示會出現(xiàn)比較明顯的差距,這多少也算是個問題,而一加手機在這方面趨于真實效果的顯示調(diào)教則要好很多,不過對于用戶來說還是看個人的喜好吧。
從可視角度上來看,兩者屏幕可視角度都很高,拋去兩者在屏幕調(diào)教色溫上的區(qū)別外,在傾斜角度下基本上都能夠看清屏幕上顯示的內(nèi)容。
再強的硬件配置都需要通過系統(tǒng)反饋給用戶,系統(tǒng)優(yōu)化的好壞可以說是直接影響了用戶的體驗,MIUI可以說是國內(nèi)最強、人氣最高的第三方定制系統(tǒng),小米之所以能夠走到今天,很大程度上也是依托于MIUI的成功,MIUI不但支持小米手機本身,同時也向其它機型開放,包括一加手機。
作為一個新成立的品牌,快速打造出自己的定制系統(tǒng)顯然不是一個理想的解決方案,所以一加選擇了與Color OS和CM這兩個相對比較成熟的定制系統(tǒng)合作確實也是個比較好的選擇。另外在本篇評測進行過程中我們收到了適配一加手機的MIUI測試固件,一加將一個較開放的系統(tǒng)環(huán)境給用戶就是想讓用戶有更多的選擇權(quán)。
小米手機的MIUI確實是目前國產(chǎn)手機中綜合素質(zhì)最高的定制系統(tǒng),雖然在系統(tǒng)的界面上可能沒有多么炫酷,但是MIUI憑借著長期的積累,主要以實用為主,并且融入了大多數(shù)用戶平常會用到的應(yīng)用,說MIUI是小米最核心的部分一點也不為過。
論系統(tǒng)的體驗,目前一加搭載的ColorOS和小米4的MIUI各有千秋,各自的特點也十分鮮明,至于系統(tǒng)的界面布局、具體的功能如何實現(xiàn)相信大家都已經(jīng)比較熟悉了,這里就不進行詳細對比了,總結(jié)為MIUI接地氣、更新迭代快,長期積累已經(jīng)比較完善,而一加預(yù)裝的Color OS也擁有著不錯體驗,有著較多的創(chuàng)新功能,同時一加在系統(tǒng)方面更加開放,給予了更高的用戶自由度。
在拍照的性能上,按照硬件參數(shù)上的比較來看,兩者都采用了相同的感光元件,均為索尼IMX214,1300萬像素鏡頭,小米在光圈上要大,達到了F1.8,兩者的實際區(qū)別并不會太大,但從整體的調(diào)教上來看,下面的樣張中也能看出,一加手機的白平衡更加精準,這也是一加手機發(fā)布會上著重強調(diào)的。
取景、功能界面:
除了兩者屏幕上顯示效果的不同外,相機的調(diào)教也有著明顯不同,比如小米4在拍攝色彩重疊比較多的景物時,飽和度依然相對要高,強調(diào)色彩表現(xiàn),如果要對比畫面的色彩,一加手機偏于真實的調(diào)教可能會稍顯吃虧。
多張樣張反映出一加手機的白平衡確實要強于小米4,下圖中相同的場景可以看出兩者間的區(qū)別,小米4的色彩更深,如果通過對比當時的場景來看,一加的樣張是更加真實的。
此次樣張的拍攝均采用了自動對焦,并未手動干預(yù)。小米4的樣張地磚處的細節(jié)幾乎已經(jīng)全部丟失,并且也有一些曝光過度,而一加樣張則能很明顯看出地磚上的分割線,另外自行車處的色彩還原比較真實。而小米4雖然提高了陰暗處的亮度,但顏色上比較慘淡。
通過下面的兩個樣張可以看出,兩個樣張左邊窗戶部分的顏色,一加手機展現(xiàn)的更加細膩,不同顏色間的區(qū)別很明顯,而小米4的樣張則是有些發(fā)糊,細節(jié)丟失比較嚴重。
其實兩者樣張的畫質(zhì)都還不錯,都能很清晰地展現(xiàn)原本效果,兩者最主要的區(qū)別在于對畫面的渲染,一加真實,小米4在短時間內(nèi)會視覺效果好。另外一加手機在曝光控制和白平衡的把握上要明顯強于小米4。
夜景下,小米4更大的F1.8光圈對于畫面亮度的提升起到了很重要的作用,但與此同時,小米4出現(xiàn)了過曝的情況,在白天室外樣張也出現(xiàn)了這種情況。
一加手機樣張
對比下兩張照片燈光處的細節(jié),小米4樣張明顯噪點更多,幾個比較明顯的燈光處效果比較慘。
雷軍不再反復強調(diào)頂級的配置和最高的跑分成績,原因無非是目前的國產(chǎn)手機大多已經(jīng)做到了相同的價格和相同的性能,最強、最發(fā)燒的配置已不再是小米手機才有的。
一加手機和小米4的配置相當,均為高通驍龍801(8974AC)四核處理器,主頻2.5GHz,并且都內(nèi)建了3GB RAM,且有16/64GB版本可選。硬件基礎(chǔ)在這,性能部分的表現(xiàn)怎么樣還要取決于系統(tǒng)的優(yōu)化。
通過安兔兔評測等多個跑分軟件我們來看兩者的性能,首先安兔兔下它們的跑分成績都突破了40000分,其中一加44369,小米43060,一加稍微領(lǐng)先一點,不過均為目前的頂級性能。
再通過詳細的數(shù)據(jù)來解析一下跑分情況,通過對比可以看出,一加手機在多任務(wù)、系統(tǒng)環(huán)境、RAM性能、CPU各方面性能、GPU性能和存儲性能這些評測項目上均有一點領(lǐng)先,所以結(jié)合起來最終的總成績會高出一些,不過兩者的性能是在同一量級上的。
再來看Vellamo測試,它可以對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試,包括Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。測試結(jié)束后的總成績,分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁瀏覽體驗越好。該軟件測試內(nèi)容包括兩個主要模塊:HTML5模塊和Metal模塊。HTML5模塊用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能,而Metal模塊可以對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進行檢測。
Quadrant象限測試雖然比較老,數(shù)據(jù)并不更新了,但作為一款老牌移動設(shè)備性能測試軟件,它的測試還是很全面的,包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試,有一定的代表性,最終成績分數(shù)越高代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強。
總結(jié):其實這又是一個沒有明顯結(jié)果的對比。一加手機和小米4都是非常值得購買的機型,兩者都有最頂級的配置和最強的性能。如果拋開外觀設(shè)計這一非常主觀的評判,其主要區(qū)別在于屏幕尺寸和系統(tǒng)上,在16GB版只差9毛9的價格上,一加屏幕更大且支持4G網(wǎng)絡(luò),或許是目前比較好的選擇,另外現(xiàn)在一加手機已經(jīng)適配了MIUI系統(tǒng),系統(tǒng)更有的玩。
從小米第一代手機出來后,大家都覺得:“哇,真好,我也要買一個”,可是到頭來能搶到的用戶有多少,小米4如今也面對同樣的問題,4G機型稍晚才能上市,目前3G機型供不應(yīng)求,大多數(shù)用戶只能繼續(xù)等著。
回歸到價格上,在硬件配置相同的情況下,64GB版的一加售價2299.99元,小米4則要到2499元,論性價比一加手機更高一籌。關(guān)注這兩款機型的人,或者說是有意購買的人可能抱有兩種不同的心態(tài):1,“我恨不得馬上就能用上”2,“我還可以再等等,不著急,等出了小米4S,小米4就降價了”。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號