小紅圈再起紛爭(zhēng) 這些年手機(jī)專利那些事

　　【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】前兩周發(fā)布的360手機(jī)N4引起了友商不少關(guān)注度，其中就包括nubia。在360手機(jī)N4發(fā)布之后，nubia總經(jīng)理倪飛在微博表示：“好的設(shè)計(jì)總是這么被人喜歡，法務(wù)同事今晚要辛苦了”。隨后nubia官方微博也曬出了發(fā)給360的律師函，經(jīng)典的小圓點(diǎn)設(shè)計(jì)（nubia稱為小紅圈，下文統(tǒng)稱為小圓點(diǎn)）專利問(wèn)題再一次成為城中熱話。

　　近年手機(jī)圈發(fā)生了多少起專利侵權(quán)案件，有些是正當(dāng)維權(quán)，有些則是間接狙擊對(duì)手，有些則是不管三七二十一先把專利搶下來(lái)，用不用以后再說(shuō)。今天就讓我們回顧一下這些年關(guān)于手機(jī)專利那些事。

盤(pán)點(diǎn)經(jīng)典專利大戰(zhàn)

三星和蘋(píng)果

　　提到手機(jī)上的專利問(wèn)題不得不讓我們想起業(yè)界的兩位領(lǐng)軍人物——蘋(píng)果和三星。一位評(píng)測(cè)人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“當(dāng)我們感謝iOS為Android帶來(lái)滑動(dòng)解鎖的時(shí)候，也得感謝Android為iOS引入通知中心”。他其實(shí)隱晦地道出了Android和iOS之間其實(shí)存在著互相借鑒設(shè)計(jì)的客觀事實(shí)。

　　另一方面，我們拿兩大系統(tǒng)平臺(tái)的代表廠商三星和蘋(píng)果做例子，發(fā)現(xiàn)除了系統(tǒng)專利問(wèn)題，外觀設(shè)計(jì)部分的專利糾紛一直也從未停息。我們以三星Galaxy S抄襲iPhone這件事件為例，據(jù)悉當(dāng)年蘋(píng)果設(shè)計(jì)師第一次看到三星Galaxy S時(shí)候也被其外觀嚇了一跳，三星的模仿程度在他們看來(lái)已經(jīng)不是單純的“偷師”，而是赤裸裸地抄襲。關(guān)于滑動(dòng)解鎖和三星Galaxy S外觀等專利問(wèn)題，在長(zhǎng)達(dá)幾年時(shí)間的案件審核過(guò)程中，三星和蘋(píng)果分別提交了不少對(duì)自己有利的證據(jù)給法院，其中有些證據(jù)還是比較讓人眼前一亮的。

　　蘋(píng)果曾經(jīng)提交過(guò)一份2010年的舊文件給法院，也就是三星Galaxy S發(fā)布的那一年，蘋(píng)果曾向三星開(kāi)出專利授權(quán)條件，只要三星愿意為每一臺(tái)三星Galaxy S支付30美元，蘋(píng)果就愿意將相關(guān)專利組合授權(quán)給三星。

如今擁有大量黑科技的三星當(dāng)初也是從借鑒設(shè)計(jì)開(kāi)始的

　　英雄莫問(wèn)出處，如今三星旗艦機(jī)已經(jīng)黑科技遍布，很多技術(shù)不僅領(lǐng)先蘋(píng)果而且還引領(lǐng)業(yè)界效仿，可是我們并沒(méi)有想到當(dāng)年的三星其實(shí)也是從借鑒設(shè)計(jì)開(kāi)始的。

nubia、魅族、360

　　這三家廠商為了小圓點(diǎn)的事情可謂喋喋不休。早在首次取消了小圓點(diǎn)設(shè)計(jì)的魅族MX4 Pro開(kāi)始，nubia和魅族關(guān)于小圓點(diǎn)設(shè)計(jì)的專利問(wèn)題就已經(jīng)開(kāi)始浮出水面，最終以nubia官方拿出一張專利方案申請(qǐng)書(shū)為象征結(jié)束了這場(chǎng)小風(fēng)波。煤油們應(yīng)該十分清楚在12年魅族MX2首次使用了小圓點(diǎn)Home鍵設(shè)計(jì)，而同年nubia品牌處女作nubia Z5也是使用了類似設(shè)計(jì)，區(qū)別在于前者比后者在功能上更加豐富，比如上滑返回和長(zhǎng)按熄屏等，而且顏色是淡藍(lán)色近似白色的。后者只實(shí)現(xiàn)了Home鍵功能，由于顏色是紅色所以也常稱為紅圈Home鍵設(shè)計(jì)。

nubia官微回應(yīng)小紅圈事件

專利申請(qǐng)書(shū)

　　后來(lái)一份來(lái)自nubia對(duì)魅族發(fā)出的律師函遭到某移動(dòng)社交平臺(tái)曝光，這份未經(jīng)nubia官方證實(shí)律師函聲稱魅族MX3、魅族MX4、魅藍(lán) note等多款智能機(jī)侵犯了nubia兩項(xiàng)專利，并要求魅族停止制造和銷售這幾款手機(jī)。兩項(xiàng)專利分別為nubia Z5外觀專利（專利號(hào)：201230481921.6）和觸摸按鍵模塊及移動(dòng)終端專利（專利號(hào)：200820116764.7）。

某移動(dòng)社交平臺(tái)曝光律師函

　　近日，nubia Z11 mini和360手機(jī)N4陸續(xù)發(fā)布，360手機(jī)N4的Home鍵采用了類似nubia經(jīng)典紅圈設(shè)計(jì)。倪飛隨后在微博上發(fā)出相關(guān)聲明，不久nubia官方微博正式向360發(fā)出律師函，稱其侵犯了三款手機(jī)NX506（nubia Z7）、NX529和NX523的外觀設(shè)計(jì)專利。要求360立即停止侵權(quán)行為并與nubia協(xié)商處理。

nubia官網(wǎng)微博

nubia向360發(fā)出律師函

　　不久360手機(jī)官方微博也發(fā)出了相關(guān)聲明，這次他們拿出了《中華人民共和國(guó)專利法》：“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)”。360認(rèn)為以局部設(shè)計(jì)代替整體設(shè)計(jì)來(lái)聲稱所謂專利侵權(quán)是違背專利法精神、擾亂正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。

　　聲明還顯示360手機(jī)三大產(chǎn)品系列都有自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，而360手機(jī)N4的ID設(shè)計(jì)運(yùn)用了大量圓形元素，貫穿于外觀整體設(shè)計(jì)的每個(gè)細(xì)節(jié)。最后也指出360手機(jī)一貫倡導(dǎo)自主創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，愿意和所有同行一道共同構(gòu)建公平健康的商業(yè)環(huán)境、共同促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。

360手機(jī)官微發(fā)出聲明

聲明內(nèi)容

　　其實(shí)小圓點(diǎn)設(shè)計(jì)確實(shí)深受廣大手機(jī)廠商歡迎，只不過(guò)部分友商只在Home鍵位置使用了圓形或者近似圓形設(shè)計(jì)，兩側(cè)的觸摸鍵則使用了其它符號(hào)以示區(qū)別，并不像nubia那樣三顆觸摸鍵都用上了圓形。之前的360手機(jī)f4也是三顆圓形觸摸鍵，但是顏色并不是紅色而且也沒(méi)有背光燈。

細(xì)數(shù)那些專利大廠

　　三星和蘋(píng)果是專利大廠相信很多人都知道，而且海內(nèi)外也有不少掌控著一大把專利在手的廠商，今天就讓我們盤(pán)點(diǎn)一下。

專利查詢網(wǎng)（國(guó)內(nèi)企業(yè)）

專利查詢網(wǎng)（海外企業(yè)）

Qualcomm

　　在上面第二個(gè)網(wǎng)站中搜索Qualcomm的專利數(shù)目超過(guò)10000件。眾所周知Qualcomm是十分重視專利權(quán)的，我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商之一中國(guó)電信的CDMA體系制式（包括2G、3G和4G）就是通過(guò)獲得Qualcomm專利授權(quán)才能夠搭建起來(lái)的。而專利費(fèi)一般也不菲，這也是前幾年電信版手機(jī)總比移動(dòng)版、聯(lián)通版手機(jī)貴上幾百塊的原因。小米的雷軍也曾在微博上透露過(guò)電信版的小米手機(jī)或者紅米手機(jī)在當(dāng)時(shí)環(huán)境下要做到一樣的零售價(jià)確實(shí)有點(diǎn)壓力。

雷軍微博截圖

　　除了CDMA相關(guān)技術(shù)專利，Qualcomm還有一些專利是比較有趣的。之前Qualcomm在驍龍820上實(shí)現(xiàn)了超聲波指紋識(shí)別技術(shù)，終極形態(tài)能夠在機(jī)身正反面都不開(kāi)孔前提下實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別功能，例如手指輕觸屏幕任意位置都能夠進(jìn)行身份鑒別并解鎖屏幕。不過(guò)需要屏幕廠商同時(shí)配合才能夠?qū)崿F(xiàn)這種功能。LG在前不久成功研發(fā)出這種屏幕并申請(qǐng)了專利，能夠在屏幕不開(kāi)孔前提下將指紋識(shí)別功能整合進(jìn)去。

摩托羅拉和諾基亞

　　雖然在上面提到兩家專利檢索網(wǎng)站并沒(méi)有查到摩托羅拉和諾基亞有多少項(xiàng)專利，但是我們還是能夠從這些年不絕于耳的專利維權(quán)新聞中經(jīng)?？吹剿麄儌z的身影。

諾基亞在功能機(jī)時(shí)代已經(jīng)擁有多項(xiàng)專利

　　如今的摩托羅拉和諾基亞可能大不如前，但是憑借功能機(jī)時(shí)代開(kāi)始累積到現(xiàn)在的海量專利授權(quán)數(shù)目或許也足夠支撐他們?nèi)粘＿\(yùn)營(yíng)。而且遍布2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)的專利之中含金量更高的發(fā)明專利比例其實(shí)并不低，據(jù)悉諾基亞的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量早在14年11月時(shí)候就已經(jīng)是蘋(píng)果的7倍和HTC的8倍。

　　在14年時(shí)候研究機(jī)構(gòu)ValueWalk曾統(tǒng)計(jì)過(guò)包括蘋(píng)果、三星、HTC、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家企業(yè)都需要向諾基亞繳納專利授權(quán)費(fèi)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)悉諾基亞截至2014年11月專利檢索總量為12121件，發(fā)明公布數(shù)為3955件，發(fā)明授權(quán)數(shù)為3647件，實(shí)用新型數(shù)為33件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)為1042件，分析師推測(cè)直到2018年諾基亞收取的專利費(fèi)將達(dá)6億歐元。

摩托羅拉專利組合相比手機(jī)貌似更值錢

　　聯(lián)想二次收購(gòu)摩托羅拉，最主要獲得的是手機(jī)產(chǎn)品的制造權(quán)和品牌使用權(quán)，而Google并沒(méi)有將摩托羅拉全部專利組合一并賣給聯(lián)想，聯(lián)想只得到了2000項(xiàng)專利，其余專利由Google保留而且能夠授權(quán)手機(jī)業(yè)務(wù)繼續(xù)使用這些專利。當(dāng)初Google收購(gòu)摩托羅拉的時(shí)候獲得的專利數(shù)目超過(guò)17000項(xiàng)，摩托羅拉在通訊行業(yè)的那些專利組合才是最值錢的財(cái)富。

　　類似摩托羅拉先被Google收購(gòu)再轉(zhuǎn)賣聯(lián)想，諾基亞也遭再度易手，微軟有沒(méi)有把諾基亞在手機(jī)行業(yè)的大量專利方案一并出售呢？這就是誤區(qū)，當(dāng)年諾基亞可并沒(méi)有把專利組合賣給微軟。網(wǎng)上的主流說(shuō)法是，微軟只是獲得了諾基亞10年的品牌和專利使用權(quán)，而并沒(méi)有像摩托羅拉那樣一下子把兩項(xiàng)殺手锏賣給了Google。

　　結(jié)合近日微軟將諾基亞功能手機(jī)業(yè)務(wù)賣給富士康科技集團(tuán)下屬公司——富智康移動(dòng)公司，并授予芬蘭公司HMD global Oy全球獨(dú)家專利使用權(quán)的新聞，我們也就不難理解當(dāng)初諾基亞為什么只是把專利方案租用給微軟而不是賣給他。如果當(dāng)初選擇了將這些專利組合賣給微軟的話，如今諾基亞也不能夠“借尸還魂”，讓芬蘭公司在10年內(nèi)生產(chǎn)諾基亞品牌手機(jī)和平板電腦，并且擁有獨(dú)家專利使用權(quán)。

OPPO、魅族、nubia

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自SIPO官網(wǎng)

　　之前筆者看到另外一篇和專利相關(guān)的友媒文章中介紹到OPPO和魅族的專利數(shù)在手機(jī)廠商之中算是比較突出的，之后我們?nèi)ハ嚓P(guān)網(wǎng)站核實(shí)這個(gè)結(jié)論，發(fā)現(xiàn)了不一樣的結(jié)果。如上圖所示，OPPO相比魅族的專利數(shù)貌似不在一個(gè)數(shù)量級(jí)別，可能是友媒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不是出自SIPO這個(gè)網(wǎng)站。成立短短四年不到的nubia在專利數(shù)目上反而已經(jīng)累積了那么多，難怪倪飛經(jīng)常稱他們的企業(yè)是理工男。不過(guò)和華為、中興相比，OPPO和nubia還有進(jìn)步的空間。OPPO的專利種類分布得十分平均，三種專利都有涉獵，再次強(qiáng)調(diào)上面表格的單位是頁(yè)，每頁(yè)大概有10條專利。

　　奇怪的是，我們將上文提到的兩項(xiàng)屬于nubia的專利號(hào)（出自未經(jīng)nubia官方證實(shí)律師函）輸入到SIPO官網(wǎng)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有查詢到相關(guān)結(jié)果，更換了用發(fā)明名稱做關(guān)鍵字也搜索不到，搜索引擎還有待優(yōu)化，感興趣的讀者可以在該網(wǎng)站慢慢將那兩項(xiàng)專利找出來(lái)。

華為和中興

　　作為全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)商，全球領(lǐng)先的信息與通信解決方案供應(yīng)商，中興和華為在專利方面數(shù)量相比下文提到的小米具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。其中在含金量最重的發(fā)明專利中，華為和中興的表現(xiàn)都十分出色，為合計(jì)專利數(shù)加分不少。當(dāng)然，這里面肯定有很多都不是手機(jī)領(lǐng)域的專利，而是作為通訊行業(yè)的一些殺手锏護(hù)身符，幫助兩家企業(yè)打進(jìn)海外市場(chǎng)必備武器。

簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一臺(tái)手機(jī)其實(shí)擁有多項(xiàng)專利技術(shù)

沒(méi)有專利走不出家門(mén)-小米

　　小米手機(jī)和紅米手機(jī)一直以來(lái)在國(guó)內(nèi)的銷量都勢(shì)如破竹，但是在海外市場(chǎng)成績(jī)卻比不上OPPO、金立等友商，并不是線下渠道做得不好，正正就是專利問(wèn)題讓其寸步難行。在歐洲和美國(guó)這些尤為注重專利方案的地方，小米手機(jī)設(shè)計(jì)缺乏專利的痛點(diǎn)是無(wú)法回避的，所以小米手機(jī)在海外市場(chǎng)受壓的新聞基本上都是圍繞著專利問(wèn)題報(bào)道。這一點(diǎn)小米需要向華為和中興學(xué)習(xí)了。

小米想要進(jìn)軍歐美市場(chǎng)，專利問(wèn)題是無(wú)法回避的

　　總結(jié)：回到本文開(kāi)篇的觀點(diǎn)，有些手機(jī)廠商，例如蘋(píng)果非常重視專利問(wèn)題和原創(chuàng)設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)我是非常認(rèn)同的。但是蘋(píng)果有時(shí)候會(huì)去申請(qǐng)一些莫名其妙的專利設(shè)計(jì)，據(jù)說(shuō)是為了讓友商不小心踩進(jìn)這些專利陷阱之中。這種做法我就不太提倡，創(chuàng)新是應(yīng)該被保護(hù)的，但是利用保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)阻礙別人創(chuàng)新的做法或多或少是一種不自信的表現(xiàn)，如果真的需要每一樁專利案件都追溯到本源設(shè)計(jì)的話，可能蘋(píng)果、三星等廠商擁有的專利也并不是他們最早發(fā)明的，只是最早申請(qǐng)了專利而已。有些發(fā)明者還沒(méi)來(lái)得及申請(qǐng)專利保護(hù)就被別人剽竊了，所以有些事情真的很難說(shuō)清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。對(duì)于如今智能手機(jī)系統(tǒng)更是已經(jīng)習(xí)慣各大平臺(tái)相互借鑒和互相促進(jìn)，前幾個(gè)月十分新鮮的雙微信、應(yīng)用分身功能如今也已經(jīng)遍地開(kāi)花。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載