搶占中端”新“天地 麒麟650對(duì)比驍龍625

　　【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】雖說(shuō)性能過(guò)剩的言論已經(jīng)出現(xiàn)很久，但是性能這一賣(mài)點(diǎn)在智能手機(jī)圈的地位依然難以撼動(dòng)，多數(shù)人買(mǎi)手機(jī)還是會(huì)在意手機(jī)性能的高低，廠商們也樂(lè)此不彼的在性能上你追我趕。而要論手機(jī)的性能，其中最關(guān)鍵也是最引人關(guān)注的非處理器莫屬，處理器作為整部手機(jī)的“大腦”，重要性自然不言而喻。

　　提及處理器，則不得不說(shuō)前些天日本軟銀以243億英鎊(約320億美元)收購(gòu)英國(guó)半導(dǎo)體芯片企業(yè)ARM的新聞。眾所周知，ARM雖然名氣不如美國(guó)高通等公司，但是在業(yè)內(nèi)卻擁有不可撼動(dòng)的地位。ARM不開(kāi)發(fā)手機(jī)芯片，只研發(fā)統(tǒng)一的處理器架構(gòu)，然后授權(quán)給高通和聯(lián)發(fā)科這樣的芯片設(shè)計(jì)公司，最終收取授權(quán)費(fèi)用。

　　對(duì)于美國(guó)高通、聯(lián)發(fā)科以及華為來(lái)說(shuō)，此次的收購(gòu)事件無(wú)法不重視，畢竟這關(guān)系到自家產(chǎn)品的研發(fā)。當(dāng)然這都是芯片公司自己的事，我們更需要關(guān)心的是處理器產(chǎn)品的表現(xiàn)。從目前來(lái)看，包括前面三家，加上三星都在處理器領(lǐng)域“開(kāi)疆?dāng)U土”，除了在高端芯片領(lǐng)域“縱橫”外，也沒(méi)忘了中端處理器這塊香餑餑。

中端芯片還不少

　　其實(shí)跟智能機(jī)一樣，手機(jī)處理器也根據(jù)智能機(jī)的定位而分高中低級(jí)別。從目前來(lái)看，高通和華為等幾家今年都有代表性的中端處理器出現(xiàn)，包括高通驍龍625、華為麒麟650、聯(lián)發(fā)科Helio P10和三星Exynos 7870等，而我們今天重點(diǎn)要關(guān)注的便是前兩者。

各家代表性中端芯片（圖片引自安兔兔官網(wǎng)）

　　麒麟650相信大家并不陌生，它被應(yīng)用在榮耀當(dāng)前十分熱銷的暢玩5C上。麒麟650基于16nm FinFET Plus工藝制程，是全球第三款采用此尖端工藝的手機(jī)芯片。從架構(gòu)上來(lái)看，麒麟650采用big.LITTLE架構(gòu)，內(nèi)置4大核+4小核，具體為4個(gè)2.0 GHz A53+4個(gè)1.7 GHz A53，而GPU為則Mali-T830 MP2。
　　相較于上一代的麒麟620，麒麟650的CPU性能提升60%，GPU性能提升更是達(dá)到100%。除此之外，麒麟650還內(nèi)置i5協(xié)處理器，其最大特點(diǎn)就是可以和CPU中的8個(gè)核芯協(xié)同共享資源，并且在極低功率的前提下使手機(jī)能夠收集來(lái)自各種傳感器的數(shù)據(jù)信息，主要用處為運(yùn)動(dòng)和健康信息的收集和監(jiān)測(cè)等等。關(guān)于它的具體解析也可以查看我的另一篇文章《16nm工藝不是吹 麒麟650是如何省電的》。

麒麟650

　　至于驍龍625，這顆處理器的定位稍稍低于人氣口碑俱佳的驍龍652，不過(guò)也有多款手機(jī)的應(yīng)用，像三星Galaxy C7，以及最近剛發(fā)布的華為麥芒5。驍龍625最大的亮點(diǎn)便是采用了目前頂尖的14nm LPP工藝，因此也成為繼驍龍820后高通今年第二款14nm工藝芯片。

　　驍龍625跟麒麟650很相似，同樣內(nèi)置8個(gè)核心，只不過(guò)8個(gè)核心均為2.0GHz A53，GPU則為Adreno 506，與上一代的驍龍617相比，功耗節(jié)省35%。驍龍625最高支持Cat.7 LTE網(wǎng)絡(luò)，能夠?qū)崿F(xiàn)最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率，支持802.11 ac Wi-Fi，并且支持高通 Quick Charge 3.0快速充電協(xié)議，如此全能的表現(xiàn)相信會(huì)讓它在下半年的更多機(jī)型上得到應(yīng)用。

驍龍625

實(shí)際表現(xiàn)怎么樣

　　以上介紹和分析麒麟650和驍龍625，終究只是紙上談兵，要想了解兩者的實(shí)際表現(xiàn)，還得從搭載它們的機(jī)型來(lái)入手。目前，分別內(nèi)置麒麟650的榮耀暢玩5C和和驍龍625的華為麥芒5均已正式亮相，由于兩者所搭載的系統(tǒng)均為EMUI，因此在對(duì)比的時(shí)候正好可以將系統(tǒng)優(yōu)化的因素降到最低，而硬件上的差異則很直觀，此次的對(duì)比主要將從性能、續(xù)航和發(fā)熱等方面進(jìn)行。

　　在此之前，有必要先了解兩款手機(jī)的參數(shù)配置。

　　所謂一分價(jià)錢(qián)一分貨，且兩者定位完全不同，因此華為麥芒5的配置更高實(shí)屬正常，差距最大的部分在運(yùn)存和機(jī)身存儲(chǔ)，此外電池容量也相差不小。

參數(shù)對(duì)比

>性能

　　可能由于我們手里的華為麥芒5為工程機(jī)，系統(tǒng)對(duì)安兔兔和魯大師一類的性能測(cè)試軟件進(jìn)行了底層封殺，因此無(wú)法對(duì)其進(jìn)行綜合性能測(cè)試。不過(guò)鑒于三星Galaxy C7的性能參數(shù)跟華為麥芒5幾乎一致，可以以它作為參考。

　　下圖中安兔兔的成績(jī)顯示，榮耀暢玩5C和三星Galaxy C7的跑分相差了一萬(wàn)左右。仔細(xì)分析兩者的CPU性能上十分接近，畢竟只是四顆2.0GHz A53和四顆1.7GHz A53的差距。而榮耀暢玩5C的GPU性能稍遜也在情理之中，這在玩游戲時(shí)會(huì)有所體現(xiàn)。

　
安兔兔跑分：左，榮耀暢玩5C；右：華為麥芒5（下同）

　　要驗(yàn)證以上分析，可以分別對(duì)兩款手機(jī)的CPU性能和GPU性能進(jìn)行單獨(dú)測(cè)試。首先用Geekbench 3對(duì)兩顆處理器進(jìn)行測(cè)試，最終顯示麒麟650的單核性能分為869，多核性能分則為3771，與驍龍625存在一定差距，尤其是在多核性能上被拉開(kāi)的比較多，聯(lián)系到麒麟650更加注重功耗控制的初衷也算合情合理。

　
CPU性能

　　同樣的，在圖形性能的測(cè)試中，麒麟650內(nèi)置的Mali-T830 MP2相比驍龍650的Adreno 506自然是要略微落后的。

　
圖像性能

　　總的來(lái)說(shuō)，麒麟650在處理性能和圖形性能上都稍稍落后于驍龍625，不過(guò)這也只是軟件測(cè)試的結(jié)果，用戶也不整天糾結(jié)于這些數(shù)字，因此還得從實(shí)際體驗(yàn)出發(fā)，看看兩款處理器的真實(shí)性能表現(xiàn)。為此，我選擇了小型到大型四款游戲，分別進(jìn)行10分鐘的試玩，在試玩過(guò)程中記錄游戲的幀率表現(xiàn)，然后匯總對(duì)比。

　　《開(kāi)心消消樂(lè)》和《球球大作戰(zhàn)》都是當(dāng)前較為火熱的2D小型游戲，對(duì)手機(jī)的要求并不算高。兩款手機(jī)的平均幀率都維持在60 FPS左右，可以說(shuō)都相當(dāng)流暢，跟我個(gè)人的感受一致。

　
《開(kāi)心消消樂(lè)》幀率

　
《球球大作戰(zhàn)》幀率

　　接下來(lái)進(jìn)階為《王者榮耀》，這款游戲不用我介紹了，是目前最為火熱的大型3D MOBA網(wǎng)游之一，相比前兩款游戲?qū)κ謾C(jī)的性能自然要高得多。GameBench對(duì)兩者的表現(xiàn)都給出了3星半的評(píng)價(jià)，同時(shí)幀率也都表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，均達(dá)到30 FPS，完全可以不卡頓地暢玩。值得注意的是，麒麟650在這款游戲上分配的CPU性能要低于驍龍625，可以預(yù)見(jiàn)在功耗和發(fā)熱上都會(huì)有更好的表現(xiàn)。

　
《王者榮耀》幀率

　　最后是同樣熱門(mén)的《狂野飆車(chē)8》，其實(shí)對(duì)于這種光安裝包都超過(guò)1.5GB的超大型游戲，以榮耀暢玩5C的配置放到這比較是不公平的，不過(guò)出乎意料的是，這顆麒麟650還是交出了27 FPS的答卷，只比驍龍625表現(xiàn)的29 FPS略低一點(diǎn)，因此可以說(shuō)在這款游戲上兩者表現(xiàn)不分伯仲。不過(guò)，榮耀暢玩5C在運(yùn)存的占用上要更多，而華為麥芒的4GB大運(yùn)存則顯得游刃有余，只能說(shuō)“CPU不夠，RAM來(lái)湊”？

　
《狂野飆車(chē)》幀率

>續(xù)航、發(fā)熱

　　麒麟650在性能這部分展現(xiàn)出了不輸驍龍625的實(shí)際表現(xiàn)，那么在續(xù)航和發(fā)熱這優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上呢？

　　首先進(jìn)行續(xù)航測(cè)試，方法為：微博、游戲、視頻和微信等6個(gè)項(xiàng)目分別測(cè)試半個(gè)小時(shí)，中間不清理后臺(tái)，記錄每個(gè)項(xiàng)目結(jié)束后的剩余電量，外加8小時(shí)待機(jī)（清理全部后臺(tái)）。結(jié)果如下圖顯示，榮耀暢玩5C和華為麥芒5A分別剩余70%和75%，結(jié)合兩者的電池容量來(lái)看都屬于優(yōu)秀的范疇。

　　不過(guò)，雖然華為麥芒5的剩余電量要高于榮耀暢玩5C，但是換算到具體電池容量后，前者總共消耗電池容量835mAh，后者則為900mAh，只相差65mAh幾乎可以忽略不計(jì)。由此可見(jiàn)，兩款處理器在功耗控制上都表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異，麒麟650保持住了傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，而驍龍625則超出我的預(yù)期。

電量走勢(shì)

　　我們都知道，發(fā)熱跟功耗控制往往有很大關(guān)系，既然麒麟650和驍龍625在功耗控制上的表現(xiàn)如此接近，那么發(fā)熱情況是不是也相似呢？

　　下圖是我在前面做性能測(cè)試時(shí)一同測(cè)得的兩款手機(jī)背部的平均發(fā)熱數(shù)據(jù)，由于兩款手機(jī)均為金屬機(jī)身，且測(cè)試項(xiàng)目又一致，因此完全具備可比性。雖說(shuō)兩款手機(jī)在40分鐘的游戲時(shí)間內(nèi)的發(fā)熱控制都不錯(cuò)，但最終榮耀暢玩5C的表現(xiàn)還是好了不少，機(jī)身不到38℃完全是一個(gè)不能更友好的溫度，在玩游戲的時(shí)候可以更加任性。

溫度走勢(shì)

總結(jié)
　　麒麟650和驍龍625分別是華為和高通兩家在中端市場(chǎng)（準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)該是中低端）主推的芯片，不俗的整體性能贏得了用戶的肯定。從兩者的對(duì)比來(lái)看，麒麟650的賬面性能要略輸驍龍625，但是在實(shí)際體驗(yàn)中并沒(méi)有太大的差距，而在功耗控制上兩者又不相上下，只有在發(fā)熱方面麒麟650表現(xiàn)出了較大的優(yōu)勢(shì)。因此，可以說(shuō)麒麟650和驍龍625都是中端市場(chǎng)上十分搶眼的存在，在選購(gòu)相關(guān)機(jī)型時(shí)也不必做過(guò)多糾結(jié)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載