堅(jiān)果Pro評(píng)測(cè):滿足你對(duì)錘子的所有期望

　　在四個(gè)多小時(shí)的發(fā)布會(huì)后，堅(jiān)果Pro如期而至。對(duì)于這款產(chǎn)品，其本身就是個(gè)極具爭(zhēng)議性的話題。一方面老羅去年推出M1/M1L被眾多消費(fèi)者吐槽設(shè)計(jì)，另一方面T3毫無音訊遙遙無期，這二者對(duì)于錘子科技而言并不是什么好事兒。

堅(jiān)果Pro背部logo

　　手機(jī)廠商可以分為兩種，一種能引領(lǐng)潮流，而另一種則是追隨者。錘子曾經(jīng)想做到前者的高度，但現(xiàn)實(shí)卻過于骨感，也正因?yàn)榇耍狭_才在同一個(gè)土坑里撲騰了兩次。那么在痛定思痛后，如今的錘子科技會(huì)為我們帶來怎樣一款產(chǎn)品呢？往下看你就知道了。

錘子的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)終于又能挺直腰桿了

　　講道理，老羅之所以一直有吹牛逼的底氣，主要還是因?yàn)殄N子手機(jī)在外觀方面的確有兩把刷子。雖然也有M1/M1L這種缺乏美感的走量產(chǎn)品，但總體來說無論是T1、T2還是堅(jiān)果，都有著獨(dú)特的質(zhì)感和逼格，堅(jiān)果Pro也一樣。

堅(jiān)果Pro

　　玻璃帶給我們的觀感是獨(dú)一無二的，而金屬又有著不一樣的質(zhì)感。在雙面玻璃玩膩了之后，堅(jiān)果Pro終于將這兩種元素融合到了一起。講道理，上下拼接的方式我們不是頭回見，但雙材質(zhì)以這種方式合體還是蠻新穎的。

堅(jiān)果Pro酒紅色版

　　先從背部來說，最顯眼的還是左上角那兩顆攝像頭，說起來這算是錘子首款雙攝手機(jī)，猜來猜去沒想到會(huì)出現(xiàn)在堅(jiān)果Pro上。

堅(jiān)果Pro背部雙攝像頭

　　往下看，錘子的標(biāo)志性logo鑲嵌在背部中央，配上玻璃面板依舊逼格滿滿。從這個(gè)區(qū)域來看，其方案應(yīng)該是和T系列一樣是在玻璃面板上預(yù)先打孔，不過酒紅色版本是個(gè)例外，其背部的logo與白色版本的T1一樣是在玻璃面板之下，與另外兩個(gè)顏色有著迥然的觀感。

　　Smartisan的標(biāo)識(shí)在底部金屬區(qū)域內(nèi)，看上去總感覺多少有些違和感，可能多少也是因?yàn)殡p色拼接的處理還沒太習(xí)慣。

　　回到手機(jī)正面，堅(jiān)果Pro頂部傳感器區(qū)域沿襲了一貫的家族特色，聽筒與傳感器合二為一的單開孔式設(shè)計(jì)在顏值方面值得稱道，不過依舊是很怕灰塵堆積。

　　屏幕下方的圓形Home鍵粗看之下和M1/M1L不無區(qū)別，不過細(xì)看下去，其Home鍵周圍的圓環(huán)沒有一絲凸起，與M1那剌手的感覺相比簡(jiǎn)直好了太多。另外，這顆Home鍵的按鍵回饋也比較適中，雖沒有iPhone那種清脆的感覺，但也并不疲軟。

堅(jiān)果Pro此次在外觀方面的大改動(dòng)還有三點(diǎn)，其一就是兩側(cè)對(duì)稱按鍵的取消。

　　老羅在這款產(chǎn)品上僅保留了機(jī)身右側(cè)的音量鍵與Power鍵，而SIM卡槽則移至機(jī)身左側(cè)。說實(shí)話，T2連卡槽帶實(shí)體鍵的設(shè)計(jì)真心是槽點(diǎn)滿滿，強(qiáng)行對(duì)稱也是沒誰(shuí)了，畢竟你自動(dòng)亮度足夠準(zhǔn)確的話，一般用戶對(duì)于隨時(shí)隨地的手動(dòng)亮度調(diào)節(jié)沒那么大需求。所以于我個(gè)人而言，這種設(shè)計(jì)上的回歸是個(gè)好事兒。

　　其二，注塑信號(hào)條的加入。T1和T2作為錘子曾經(jīng)的兩代旗艦產(chǎn)品，無斷點(diǎn)的金屬中框設(shè)計(jì)一直是老羅引以為傲的資本，但此次在堅(jiān)果Pro上缺席實(shí)在是有些遺憾，但考慮到堅(jiān)果Pro與T系列的定位差距，想來也是難免的事兒。

　　其三，去掉了3.5mm耳機(jī)孔。在iPhone7/7 Plus火遍全球后，越來越多的廠商開始嘗試在旗艦產(chǎn)品中去掉3.5mm耳機(jī)孔。畢竟這個(gè)設(shè)計(jì)占用了手機(jī)內(nèi)部過多的空間，同時(shí)也會(huì)影響產(chǎn)品的厚度。而堅(jiān)果Pro之所以能放下多達(dá)3500mAh的巨型電池，想來跟去掉耳機(jī)孔不無關(guān)系。不過這樣的舉措對(duì)于用戶來說多少還是有些麻煩的，因此老羅在堅(jiān)果Pro的包裝盒內(nèi)貼心的放入了一根USB-C/3.5mm耳機(jī)的轉(zhuǎn)接頭。

　　總得來說，堅(jiān)果Pro此次強(qiáng)勢(shì)挽回了消費(fèi)者心中被M1/M1L毀掉的印象，畢竟老羅之前總是以自家產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)為傲，但M1/M1L之后就一下慫了，也正因?yàn)榇?，他才?huì)在發(fā)布會(huì)上宣稱M1/M1L是錘子科技在設(shè)計(jì)方面的敗筆。

　　反觀堅(jiān)果Pro，我甚至?xí)嘈潘苯佑昧薚3的設(shè)計(jì)，因?yàn)榭瓷先?shí)在是太錘子，太T系列了。棱角分明的造型配上精心調(diào)配的色彩，看來離家出走的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)終于找回了自我。不過對(duì)于這樣一款有著高辨識(shí)度的產(chǎn)品來說，缺點(diǎn)也同樣明顯。前后玻璃面板沒有經(jīng)過2.5D打磨，雖然能想到是為了衣貼底部的金屬區(qū)域，但再加上同樣方正有棱角的邊框后，整體握持感并不是好。另外，在手機(jī)廠商極力提升屏占比的時(shí)候，堅(jiān)果Pro的體積卻僅比iPhone7 Plus小一圈，這與一眾友商機(jī)型比起來略顯尷尬啊…

　　老羅說M1/M1L不是妥協(xié)的產(chǎn)物，而是美學(xué)上的悲劇。堅(jiān)果Pro或許在美學(xué)上有所進(jìn)步，但其手感方面則是錘子在工業(yè)設(shè)計(jì)方面的最大妥協(xié)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載