2017中低檔位年終橫評：老羅看完美滋滋

干貨匯總

　　本篇橫評針對的機型價位在1000-2399元檔，參與機型為魅藍Note6、榮耀暢玩7X、酷比koobee F1、堅果Pro 2、360手機N6 Pro、ivvi K5。其中測試項目包括：系統(tǒng)、性能、拍照、顯示及續(xù)航，相信這五項足以覆蓋消費者對于手機的日常使用場景。而在這每一項測試中，我們均從不同維度進行拆分，針對各點逐一打分，并得出所有子環(huán)節(jié)中表現(xiàn)最好的機型，下面將會一一歷數(shù)。

性能：

　　綜合安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark這四個性能測試平臺的數(shù)據(jù)，及機身發(fā)熱、閃存寫入速度、網(wǎng)絡(luò)信號強度與運存占用率的結(jié)果來看，搭載高通驍龍660移動平臺的堅果Pro 2表現(xiàn)最佳。雖然在壓力測試中該機背面溫度最高，但其余幾項測試無疑凸顯出其性能方面的強悍之處。

系統(tǒng)：

　　在對系統(tǒng)友好度、個性化定制、打開應(yīng)用速度、系統(tǒng)安全及系統(tǒng)版本這五個方面進行綜合考量后，堅果Pro 2所搭載的Smartisan OS最終拔得頭籌，其中最值得令人贊許的莫過于該系統(tǒng)中沒有任何第三方App植入。另外在同等條件下，堅果Pro 2打開全部測試應(yīng)用直至加載完畢的速度僅為40秒03，表現(xiàn)十分搶眼。

拍照：

　　為了盡量摒除個人審美等主觀因素，我們對人像及美顏方面的樣張進行了盲評，最終酷比koobee F1贏得了多數(shù)參與者的好評。而在對焦速度上，魅藍Note6與堅果Pro 2以0.05秒的成績并列第一。其余在弱光、解析力和色彩還原各個小項目中，六款機型互有勝負，并未出現(xiàn)一機全勝的狀況。

顯示：

　　從屏幕視野測試來看，360手機N6 Pro與堅果Pro 2最佳，不過屏幕色準(zhǔn)方面，榮耀暢玩7X最為準(zhǔn)確。綜合兩者結(jié)果，該項評比中榮耀暢玩7X表現(xiàn)最為突出。

續(xù)航：

　　通過模擬日常使用場景，我們在采用十個大項進行測試后，魅藍Note6以58%的剩余電量勝出此次對決，二三名分別是剩余電量為52%的360手機N6 Pro及剩余電量為45%的堅果Pro 2。

　　在上述大量測試環(huán)節(jié)中，六款機型以最為透明的方式進行肉搏，而當(dāng)所有數(shù)據(jù)匯總后，我們最終評選出堅果Pro 2為本年度1000-2399元檔位中最值得推薦購買的手機。

　　作為錘子在2017年的收官之作，堅果Pro 2不但在外觀方面大幅改進，其硬件配置也在同價位產(chǎn)品中充滿競爭力。關(guān)于這款產(chǎn)品的詳細評測請參考本站文章《堅果Pro2體驗評測：硬件終于追上了設(shè)計》，這里就不再對其具體表現(xiàn)過多贅述了。

　　當(dāng)然，還有很多單項表現(xiàn)突出的手機在本次測試中給我們留下了深刻的印象，如夜拍效果讓所有編輯都頻頻稱贊的酷比koobee F1，在夜拍樣張盲評環(huán)節(jié)中突出重圍拔得頭籌。另外，對于魅藍Note6的人像模式，也有諸多參與者對其表示肯定。

　　若各位看官對結(jié)論抱有疑問，可通過各分類頁面（性能篇 系統(tǒng)篇 拍照篇 顯示篇 續(xù)航篇）查看更為詳盡的測試過程，我們提供了所有數(shù)據(jù)實錘及樣張分析等，方便各位進行查閱。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載