當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:張浩,孟濱 2011-05-20 05:45
評(píng)論(0
分享

硬件基準(zhǔn)跑分大比拼

  基準(zhǔn)跑分是最能直接展示兩款處理器硬件水平的方法,今天我們一開(kāi)始就讓兩款手機(jī)進(jìn)行跑分對(duì)比,我們同時(shí)將Quadrant advanced、neocore、GLBENCHMARK三款常用基準(zhǔn)跑分軟件安裝至摩托羅拉XT882和三星GALAXY SII中,并多次進(jìn)行跑分測(cè)試。

Atrix后續(xù)雙核旗艦 摩托羅拉XT882評(píng)測(cè)  Atrix后續(xù)雙核旗艦 摩托羅拉XT882評(píng)測(cè)
摩托羅拉XT882的基準(zhǔn)跑分界面

Atrix后續(xù)雙核旗艦 摩托羅拉XT882評(píng)測(cè)  Atrix后續(xù)雙核旗艦 摩托羅拉XT882評(píng)測(cè)
摩托羅拉XT882的兩次基準(zhǔn)跑分結(jié)果

  Quadrant advanced是Android平臺(tái)知名的硬件綜合性能測(cè)試軟件,主要對(duì)CPU、圖形處理等,我們使用兩款手機(jī)分別使用Quadrant advanced多次跑分后得出以下結(jié)果,我們可以看到,摩托羅拉XT882的跑分為T(mén)egra 2雙核處理器平均水準(zhǔn)2753分,而三星GALAXY SII竟然達(dá)到了3750分,超過(guò)摩托羅拉XT882整整1000分。

  雖然兩者的基準(zhǔn)跑分差距較大,但是我們應(yīng)該清楚一個(gè)事實(shí),那就是兩款手機(jī)的屏幕分辨率不同,對(duì)跑分結(jié)果會(huì)有一定影響,不過(guò)摩托羅拉XT882的qHD和三星GALAXY SII的WVGA不會(huì)有這么大的影響,所以說(shuō)兩者的處理器還是有一定的差距,測(cè)試的結(jié)果也有一定意義。

Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK  Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK
三星GALAXY SII的兩次基準(zhǔn)跑分結(jié)果

  在使用neocore圖形基準(zhǔn)跑分軟件測(cè)試時(shí),兩者相距并不大,僅有5分的差距。

Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK  Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK
三星GALAXY SII的neocore跑分結(jié)果

Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK  Exynos單挑Tegra 2 兩大雙核CPU真機(jī)PK
摩托羅拉XT882的neocore跑分結(jié)果

  在運(yùn)行GLBENCHMARK 2.0軟件測(cè)試時(shí),摩托羅拉XT882未能順利完成,考慮到此前LG Optimus 2X等Tegra 2雙核手機(jī)運(yùn)行這款軟件也無(wú)法順利完成,我們推測(cè)可能是這款軟件尚未針對(duì)這一處理器進(jìn)行改進(jìn),測(cè)試結(jié)果可參考性不大。不過(guò),從得出結(jié)果的幾項(xiàng)成績(jī)來(lái)看,Exynos 4210具有明顯優(yōu)勢(shì)。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
點(diǎn)擊加載更多
火熱圍觀
潮機(jī)范兒
網(wǎng)友熱議

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)