小紅圈再起紛爭(zhēng) 這些年手機(jī)專(zhuān)利那些事

細(xì)數(shù)那些專(zhuān)利大廠

　　三星和蘋(píng)果是專(zhuān)利大廠相信很多人都知道，而且海內(nèi)外也有不少掌控著一大把專(zhuān)利在手的廠商，今天就讓我們盤(pán)點(diǎn)一下。

專(zhuān)利查詢網(wǎng)（國(guó)內(nèi)企業(yè)）

專(zhuān)利查詢網(wǎng)（海外企業(yè)）

Qualcomm

　　在上面第二個(gè)網(wǎng)站中搜索Qualcomm的專(zhuān)利數(shù)目超過(guò)10000件。眾所周知Qualcomm是十分重視專(zhuān)利權(quán)的，我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商之一中國(guó)電信的CDMA體系制式（包括2G、3G和4G）就是通過(guò)獲得Qualcomm專(zhuān)利授權(quán)才能夠搭建起來(lái)的。而專(zhuān)利費(fèi)一般也不菲，這也是前幾年電信版手機(jī)總比移動(dòng)版、聯(lián)通版手機(jī)貴上幾百塊的原因。小米的雷軍也曾在微博上透露過(guò)電信版的小米手機(jī)或者紅米手機(jī)在當(dāng)時(shí)環(huán)境下要做到一樣的零售價(jià)確實(shí)有點(diǎn)壓力。

雷軍微博截圖

　　除了CDMA相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利，Qualcomm還有一些專(zhuān)利是比較有趣的。之前Qualcomm在驍龍820上實(shí)現(xiàn)了超聲波指紋識(shí)別技術(shù)，終極形態(tài)能夠在機(jī)身正反面都不開(kāi)孔前提下實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別功能，例如手指輕觸屏幕任意位置都能夠進(jìn)行身份鑒別并解鎖屏幕。不過(guò)需要屏幕廠商同時(shí)配合才能夠?qū)崿F(xiàn)這種功能。LG在前不久成功研發(fā)出這種屏幕并申請(qǐng)了專(zhuān)利，能夠在屏幕不開(kāi)孔前提下將指紋識(shí)別功能整合進(jìn)去。

摩托羅拉和諾基亞

　　雖然在上面提到兩家專(zhuān)利檢索網(wǎng)站并沒(méi)有查到摩托羅拉和諾基亞有多少項(xiàng)專(zhuān)利，但是我們還是能夠從這些年不絕于耳的專(zhuān)利維權(quán)新聞中經(jīng)?？吹剿麄儌z的身影。

諾基亞在功能機(jī)時(shí)代已經(jīng)擁有多項(xiàng)專(zhuān)利

　　如今的摩托羅拉和諾基亞可能大不如前，但是憑借功能機(jī)時(shí)代開(kāi)始累積到現(xiàn)在的海量專(zhuān)利授權(quán)數(shù)目或許也足夠支撐他們?nèi)粘＿\(yùn)營(yíng)。而且遍布2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)的專(zhuān)利之中含金量更高的發(fā)明專(zhuān)利比例其實(shí)并不低，據(jù)悉諾基亞的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量早在14年11月時(shí)候就已經(jīng)是蘋(píng)果的7倍和HTC的8倍。

　　在14年時(shí)候研究機(jī)構(gòu)ValueWalk曾統(tǒng)計(jì)過(guò)包括蘋(píng)果、三星、HTC、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家企業(yè)都需要向諾基亞繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)悉諾基亞截至2014年11月專(zhuān)利檢索總量為12121件，發(fā)明公布數(shù)為3955件，發(fā)明授權(quán)數(shù)為3647件，實(shí)用新型數(shù)為33件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)為1042件，分析師推測(cè)直到2018年諾基亞收取的專(zhuān)利費(fèi)將達(dá)6億歐元。

摩托羅拉專(zhuān)利組合相比手機(jī)貌似更值錢(qián)

　　聯(lián)想二次收購(gòu)摩托羅拉，最主要獲得的是手機(jī)產(chǎn)品的制造權(quán)和品牌使用權(quán)，而Google并沒(méi)有將摩托羅拉全部專(zhuān)利組合一并賣(mài)給聯(lián)想，聯(lián)想只得到了2000項(xiàng)專(zhuān)利，其余專(zhuān)利由Google保留而且能夠授權(quán)手機(jī)業(yè)務(wù)繼續(xù)使用這些專(zhuān)利。當(dāng)初Google收購(gòu)摩托羅拉的時(shí)候獲得的專(zhuān)利數(shù)目超過(guò)17000項(xiàng)，摩托羅拉在通訊行業(yè)的那些專(zhuān)利組合才是最值錢(qián)的財(cái)富。

　　類(lèi)似摩托羅拉先被Google收購(gòu)再轉(zhuǎn)賣(mài)聯(lián)想，諾基亞也遭再度易手，微軟有沒(méi)有把諾基亞在手機(jī)行業(yè)的大量專(zhuān)利方案一并出售呢？這就是誤區(qū)，當(dāng)年諾基亞可并沒(méi)有把專(zhuān)利組合賣(mài)給微軟。網(wǎng)上的主流說(shuō)法是，微軟只是獲得了諾基亞10年的品牌和專(zhuān)利使用權(quán)，而并沒(méi)有像摩托羅拉那樣一下子把兩項(xiàng)殺手锏賣(mài)給了Google。

　　結(jié)合近日微軟將諾基亞功能手機(jī)業(yè)務(wù)賣(mài)給富士康科技集團(tuán)下屬公司——富智康移動(dòng)公司，并授予芬蘭公司HMD global Oy全球獨(dú)家專(zhuān)利使用權(quán)的新聞，我們也就不難理解當(dāng)初諾基亞為什么只是把專(zhuān)利方案租用給微軟而不是賣(mài)給他。如果當(dāng)初選擇了將這些專(zhuān)利組合賣(mài)給微軟的話，如今諾基亞也不能夠“借尸還魂”，讓芬蘭公司在10年內(nèi)生產(chǎn)諾基亞品牌手機(jī)和平板電腦，并且擁有獨(dú)家專(zhuān)利使用權(quán)。

OPPO、魅族、nubia

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自SIPO官網(wǎng)

　　之前筆者看到另外一篇和專(zhuān)利相關(guān)的友媒文章中介紹到OPPO和魅族的專(zhuān)利數(shù)在手機(jī)廠商之中算是比較突出的，之后我們?nèi)ハ嚓P(guān)網(wǎng)站核實(shí)這個(gè)結(jié)論，發(fā)現(xiàn)了不一樣的結(jié)果。如上圖所示，OPPO相比魅族的專(zhuān)利數(shù)貌似不在一個(gè)數(shù)量級(jí)別，可能是友媒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不是出自SIPO這個(gè)網(wǎng)站。成立短短四年不到的nubia在專(zhuān)利數(shù)目上反而已經(jīng)累積了那么多，難怪倪飛經(jīng)常稱(chēng)他們的企業(yè)是理工男。不過(guò)和華為、中興相比，OPPO和nubia還有進(jìn)步的空間。OPPO的專(zhuān)利種類(lèi)分布得十分平均，三種專(zhuān)利都有涉獵，再次強(qiáng)調(diào)上面表格的單位是頁(yè)，每頁(yè)大概有10條專(zhuān)利。

　　奇怪的是，我們將上文提到的兩項(xiàng)屬于nubia的專(zhuān)利號(hào)（出自未經(jīng)nubia官方證實(shí)律師函）輸入到SIPO官網(wǎng)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有查詢到相關(guān)結(jié)果，更換了用發(fā)明名稱(chēng)做關(guān)鍵字也搜索不到，搜索引擎還有待優(yōu)化，感興趣的讀者可以在該網(wǎng)站慢慢將那兩項(xiàng)專(zhuān)利找出來(lái)。

華為和中興

　　作為全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)商，全球領(lǐng)先的信息與通信解決方案供應(yīng)商，中興和華為在專(zhuān)利方面數(shù)量相比下文提到的小米具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。其中在含金量最重的發(fā)明專(zhuān)利中，華為和中興的表現(xiàn)都十分出色，為合計(jì)專(zhuān)利數(shù)加分不少。當(dāng)然，這里面肯定有很多都不是手機(jī)領(lǐng)域的專(zhuān)利，而是作為通訊行業(yè)的一些殺手锏護(hù)身符，幫助兩家企業(yè)打進(jìn)海外市場(chǎng)必備武器。

簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一臺(tái)手機(jī)其實(shí)擁有多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)

沒(méi)有專(zhuān)利走不出家門(mén)-小米

　　小米手機(jī)和紅米手機(jī)一直以來(lái)在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)量都勢(shì)如破竹，但是在海外市場(chǎng)成績(jī)卻比不上OPPO、金立等友商，并不是線下渠道做得不好，正正就是專(zhuān)利問(wèn)題讓其寸步難行。在歐洲和美國(guó)這些尤為注重專(zhuān)利方案的地方，小米手機(jī)設(shè)計(jì)缺乏專(zhuān)利的痛點(diǎn)是無(wú)法回避的，所以小米手機(jī)在海外市場(chǎng)受壓的新聞基本上都是圍繞著專(zhuān)利問(wèn)題報(bào)道。這一點(diǎn)小米需要向華為和中興學(xué)習(xí)了。

小米想要進(jìn)軍歐美市場(chǎng)，專(zhuān)利問(wèn)題是無(wú)法回避的

　　總結(jié)：回到本文開(kāi)篇的觀點(diǎn)，有些手機(jī)廠商，例如蘋(píng)果非常重視專(zhuān)利問(wèn)題和原創(chuàng)設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)我是非常認(rèn)同的。但是蘋(píng)果有時(shí)候會(huì)去申請(qǐng)一些莫名其妙的專(zhuān)利設(shè)計(jì)，據(jù)說(shuō)是為了讓友商不小心踩進(jìn)這些專(zhuān)利陷阱之中。這種做法我就不太提倡，創(chuàng)新是應(yīng)該被保護(hù)的，但是利用保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)阻礙別人創(chuàng)新的做法或多或少是一種不自信的表現(xiàn)，如果真的需要每一樁專(zhuān)利案件都追溯到本源設(shè)計(jì)的話，可能蘋(píng)果、三星等廠商擁有的專(zhuān)利也并不是他們最早發(fā)明的，只是最早申請(qǐng)了專(zhuān)利而已。有些發(fā)明者還沒(méi)來(lái)得及申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)就被別人剽竊了，所以有些事情真的很難說(shuō)清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。對(duì)于如今智能手機(jī)系統(tǒng)更是已經(jīng)習(xí)慣各大平臺(tái)相互借鑒和互相促進(jìn)，前幾個(gè)月十分新鮮的雙微信、應(yīng)用分身功能如今也已經(jīng)遍地開(kāi)花。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載